Ai bán, ai mua và câu chuyện cung – cầu

(giaidauscholar.com) - Đã xa rồi cái thời mà các đội bóng móc ngoặc với nhau (nhận tiền chẳng hạn) cho việc nhường điểm, hoặc để phục vụ một bộ phận bắt tay “làm kèo” theo kiểu cổ điển. Với sự phát triển như vũ bão của công nghệ, nhà cái đã thò vòi bạch tuộc đến mọi ngõ ngách của đời sống bóng đá và việc cá cược bất hợp pháp ở Việt Nam trở nên tinh vi hơn nhiều. Chính vì vậy, nghi án tiêu cực ở V.Ninh Bình có thể chỉ là bề nổi của tảng băng đời sống bóng đá nội.

1. Từ vài năm qua, nhà cái quốc tế đã vươn vòi bạch tuộc vào hệ thống các giải đấu quốc nội, với tỷ lệ cược được phơi đầy trên các trang cá cược bất hợp pháp và việc quản lý trở nên rất khó khăn.

Việc sở hữu một (hay vài) tài khoản cá cược, nói không quá, dễ như mua mớ rau, con cá ngoài chợ. Và chuyện gì sẽ xảy ra, khi chính những người tham gia cuộc chơi (cầu thủ, HLV, thậm chí cả các ông chủ đội bóng) “nhấp chuột” vào những trận đấu của họ?

Cũng với khoảng thời gian các đội bóng Việt Nam có điều kiện ra nước ngoài thi đấu, ví như AFC Cup (giải đấu dành cho cấp CLB) chẳng hạn, nó còn được cho là cơ hội kiếm thêm, cải thiện thu nhập cho các cầu thủ?!

Soi lại kết quả các trận đấu ở riêng mặt trận V-League của V.Ninh Bình, từ ít nhất 2 năm qua, sẽ thấy sự trùng lặp đến kỳ lạ. Nói như dân trong nghề, thì “tài nổ đôm đốp và bóng rung không ngừng, trong những phút cuối”.

Khi một hiện tượng lặp lại nhiều lần trở thành thuộc tính, nó không còn là chuyện chuyên môn nữa.

Tại sao các thủ môn luôn mắc những sai lầm ấu trĩ và các hậu vệ thường dâng lên rất chậm, hoặc để sổng tiền đạo đối phương, trong những tình huống rất dễ dàng để cài thế việt vị?

Từ chối phục vụ lợi ích của đội bóng, vậy họ phục vụ điều gì, nếu không phải tỷ lệ “kèo”?! Tất nhiên, cũng như bao sự vụ trước đây, chúng ta cần kết luận của cơ quan điều tra.

2. Nhiều ý kiến cho rằng, tại sao và như thế nào, khi đời sống bóng đá đã trở nên sung túc hơn nhiều, với các đôi chân tiền tỷ được phục vụ đến tận răng, tiền thưởng cho các chiến thắng không phải là ít, họ (cầu thủ) vẫn chấp nhận lao mình như con thiêu thân vào vòng xoáy cá cược bất hợp pháp (bóng đá quốc tế và thậm chí cả bóng đá nội)?

Xin thưa, lòng tham của con người là không đáy và nữa, đấy còn là câu chuyện của cung, cầu.

Như đã nhắc ở trên, việc mở một (hay vài) tài khoản cá cược trên mạng rất đơn giản, thông qua đại lý, hoặc trung gian (với người môi giới có thể là bạn bè, hoặc chỗ quen biết).

Tùy theo nhu cầu và khả năng tài chính, người mua tài khoản sẽ phải thế chân một khoản tiền nhất định. Tiền cược được thanh toán (với đại lý hoặc trung gian) vào thứ Hai hàng tuần. Chủ tài khoản có thể “đánh bóng” trực tiếp, hoặc cũng có thể nhận thêm bên ngoài cho nhà cái, để hưởng “cỏ”.

Nếu có một cầu thủ chơi bóng chuyên nghiệp (khoác áo các ĐTQG càng tốt, vì khi ấy uy tín nghiễm nhiên sẽ tăng lên đáng kể), không chỉ cả họ, mà ngay cả những mối quan hệ thân thiết ngoài xã hội đều được hưởng lợi (nếu muốn).

Trong quá trình tác nghiệp tại các trận đấu ở sân cỏ quốc nội, không hiếm cảnh tượng người thân của cầu thủ đánh bóng ngay trên khán đài.

3. Hẳn chúng ta còn nhớ, sau cơn bão bán độ rúng động làng bóng đá Malaysia (giữa thập niên 90 của thế kể trước), với hàng trăm nhân vật có liên quan, LĐBĐ Malaysia (FAM) đã quyết định xóa sổ giải vô địch quốc gia.

Một khoảng thời gian dài sau đó, Malaysia Super League (giải đấu cao nhất xứ dầu cọ) từ chối sự hiện diện của cầu thủ ngoại, để phục vụ cho cuộc hồi sinh thần kỳ, khi từ năm 2009 đến năm 2012, bóng đá Malaysia đã thống trị Đông Nam Á.

Với kinh nghiệm từ Malaysia, liệu chúng ta có đủ dũng cảm để làm tới cùng các nghi án tiêu cực, để xóa đi và làm lại từ đầu hay không?!