SHB.ĐN-HN.T&T 1-3: Ân đền, oán trả
06/06/2011 09:15 GMT+7 | V-League
* Bàn thắng: Gonzalo 10’ , Công Vinh pen. 34’, Duy Nam 62' - Merlo 7’
(TT&VH) - Cuộc đời là thế, HLV Phan Thanh Hùng và học trò chiều qua đã đòi lại những gì mà thầy trò Huỳnh Đức đã lấy của họ ở lượt đi, và hơn thế nữa.
Hôm qua, nhiều người nói đùa HN.T&T đã chơi như Barcelona. Lối chơi đậm chất kỹ thuật, tất cả cùng tấn công-cùng phòng ngự với sự đam mê chơi bóng bộc lộ trên tất cả các gương mặt. Kể cả khi đã dẫn đến 3-1 thì HN.T&T vẫn chưa muốn dừng lại việc ghi bàn, và họ vẫn chơi với 3 tiền đạo, thay vì co cụm và câu giờ.
Tất nhiên, để có được sự phóng khoáng đó, HLV Phan Thanh Hùng thừa hiểu HN.T&T đã hoàn toàn chiếm lĩnh thế trận, kể cả tinh thần. Và kể cả sức khỏe, vì sang hiệp 2, dường như Minh Phương đã đi bộ, Merlo-Ngọc Thanh đói bóng, Phước Vĩnh bị chấn thương phải thay ra, trong khi Duy Lam chơi lăn xả ở hành lang cánh phải cũng đuối sức.
SHB.ĐN vẫn vậy, tiếp tục chứng minh chỉ có cầu thủ cật ruột của HLV Lê Huỳnh Đức chịu đá, như trận thắng may trước TĐCS.ĐT ở vòng 16. Nguyễn Rogerio, nhân vật quan trọng nhất ở tuyến giữa, chơi như một chiếc lá sắp rụng. Hầu như những điểm nóng đều không có sự xuất hiện của tiền vệ Brazil này. Liên tục những đường chuyên sai địa chỉ, vô trách nhiệm khiến khán giả trên sân phải la ó, còn Huỳnh Đức đã buộc phải thay ra ở phút 53.
HN.T&T (phải) đã đòi được nợ và biến thánh địa Chi Lăng thành… chợ chiều. Ảnh Hữu Quý
SHB.ĐN còn có sự không may khác khi không được trọng tài ủng hộ. Trọng tài Bùi Thành Thanh Nghĩa hôm qua thổi không tốt, nhiều tình huống không làm chủ được cảm xúc và tình huống. Quả phạt đền với đội chủ nhà làm thay đổi cục diện trận đấu ở phút 34 khá phũ. Cú ra chân của hậu vệ trái Tấn Điền với Văn Quân (HN.T&T) trong vòng cấm tuy hơi cao chân, nhưng nó không đủ sức gây nguy hiểm và quán tính của Tấn Điền không cho thấy chủ ý triệt hạ đối phương, nên pha bóng ấy không thực sự nguy hiểm.
Khi Công Vinh ghi bàn thắng đưa HN.T&T vươn lên dẫn trước 2-1, nhìn thái độ chơi bóng của SHB.ĐN lúc ấy, người ta hiểu rằng coi như trận đấu đã ngã ngũ. Phước Vĩnh chấn thương khi hiệp 2 chỉ trôi qua 10 phút, nhìn trên băng ghế dự bị tìm ra người để hô quyết tâm chịu đá thì ông thầy họ Lê có “bói” cũng khó ra.
May mắn đã không thuộc về SHB.ĐN nữa, khi nó mới đến tuần trước bằng cú đá phạt quá “rùa” của Dembele ở phút 87. Hôm qua có mấy tình huống tương tự, Huỳnh Đức cũng tiến cử Debele làm tác giả, nhưng chỉ đổi lấy thất vọng bởi bản chất của đôi chân tiền vệ này là “gỗ”.
Cho dù SHB.ĐN có may mắn thắng HN.T&T, thì họ cũng khó thăng hoa và vô địch, bởi cơ bản đã không thấy sự đồng lòng ở toàn đội. Họ cũng không có giải pháp khả dĩ từ băng ghế dự bị. TT&VH vẫn bảo lưu quan điểm đó. Các cầu thủ HN.T&T vẫn kiên quyết không lơi chân, điều đó cũng là tất yếu bởi chẳng ai có thể hy sinh cho những kẻ đã liên tục đè đầu cưỡi cổ mình. Ân đền, oán phải trả, đấy là quy luật của bóng đá VN có từ thời bao cấp.
Điều mà SHB.ĐN có thể an ủi lúc này là SLNA tiếp tục ngã ngựa trước HP.HN. Thật là buồn bởi V-League quá khó tìm ra một quân vương đủ cả “tài lẫn đức”. Những trận thua chiều qua của V-League có bóng dáng của cầu thủ không chịu đá. Chuyên nghiệp đích thực như người ta vẫn gọi, có mà mơ?
NGỌC HÒA
