Arsenal - Man City 0-0: Khi khung thành có ma…

(TT&VH)- Thật buồn cười nếu ai đó nhìn vào kết quả trên bảng điện tử để dành cho các Pháo thủ một tiếng thở dài. Thực tế, Arsenal của Wenger đã chơi 1 trận có thể xem là hay nhất kể từ đầu mùa, một màn trình diễn đậm chất nghệ thuật và giàu sức sống. Tuy nhiên, bóng đá là thế đấy. Một bàn thắng đôi khi rất dễ, nhưng cũng có thể rất khó, khi khung thành có… ma.

Sẽ là thiếu công bằng nếu đặt vấn đề lối chơi hay chất lượng nhân sự với Arsenal, sau khi họ đã đá một trận đầy lửa như thế. Trước một Man City không đóng góp mấy vào trận đấu, The Gunners đã làm hết sức để cứu vãn 1 kết quả tẻ nhạt. Trên lý thuyết, tỷ số 0-0 phản ánh sự yếu kém của hàng công. Nhưng nếu như trái bóng đã 3 lần tìm đúng khung thành trong hiệp 1, trước khi Joe Hart thể hiện một phong độ khó tin như thế, The Gunners còn biết làm gì?

Kịch bản mà Mancini mang tới Emirates hệt như những gì ông đã làm trước Man Utd. Đội bóng thuộc hàng đắt giá nhất thế giới đã chơi vì 1 điểm, thay vì nỗ lực thể hiện chất lượng của mình. Không ai chê một đội biết phòng thủ. Nhưng nếu họ làm việc đó với một sự thụ động hoàn toàn thì quả đáng thất vọng. Premier League đã có thêm một đối thủ phòng ngự kiểu Ý điển hình? Có lẽ vậy, cho dù Hart, chứ không phải bất cứ ai khác trong hàng thủ Man Xanh xứng đáng được tôn vinh.

Thêm một lần nữa, Mancio bảo vệ chiến thuật xe buýt của mình bởi “đối thủ mạnh hơn và chúng tôi không muốn thua”. Đó chính là điểm khác biệt rất lớn giữa 2 đội. Với nhiều người, có thể các Pháo thủ không “khôn” bằng các vị khách Eastlands. Nhưng chắc chắn, họ có quyền thanh thản hơn, và hãnh diện hơn trước các CĐV,  khi đã quyết đấu với bản năng sẵn có của mình. Đặt lên bàn cân, nếu đá đôi công, chắc gì Arsenal đã thắng. Nhưng dẫu sao họ vẫn chọn cách tấn công và xông lên phía trước để tìm bàn thắng, nhường lại “sự khôn ngoan” cho đối thủ. Và đó mới là Arsenal!

Joe Hart và khung gỗ đã cứu Man City- Ảnh Getty

Những con số thống kê cho thấy sức sống bất tận vẫn đang nảy mầm tại Emirates. Đội bóng của Wenger kiếm soát bóng vượt trội, dứt điểm nhiều gấp 3 đối thủ, và tạo ra ít nhất 5 cơ hội mười mươi. Trái ngược với điều đó là màn trình diễn siêu cẩn trọng của Man City. Ngoài cú đá của Tevez bị Djourou cản phá trong hiệp 1, số cú sút trúng khung thành của đội khách là 0. Man Xanh thiếu tham vọng, hay thực tế đội bóng có băng ghế dự bị trị giá gần 200.00 triệu bảng kia đã run sợ trước những tay súng trẻ?

* Tiếc, nhưng không thất vọng

Các Pháo thủ đã có 1 trận đấu đen đủi, đó là điều không phải bàn cãi. Nhưng trên hết, khi họ vẫn thể hiện được những phẩm chất của mình, kiểm soát thế trận và đá tấn công cực kỳ đa dạng, Wenger có lý do để không thất vọng. Những người ra sân trước Man City có thể xem là đội hình tấn công mạnh nhất mà Giáo sư đang có. Vai trò của Van Persie đã sáng tỏ. Dù Chamakh vẫn có cơ hội, nhưng quả thực tiền đạo người Hà Lan đã tỏ ra vượt trội người đồng nghiệp ở khả năng hòa nhập và góp lửa vào lối chơi chung. Ngoài ra, khả năng dứt điểm rất đa dạng của Percy cũng là thứ vũ khí mà Pháo thủ cần có ở những trận đấu khó. Tính nghệ thuật và khả năng gây áp lực đã được đẩy lên rất cao, khi Arsenal luôn có xu hướng tổ chức tấn công với ít nhất 5 người. Khi họ tăng tốc, đột biến có thể tới từ bất cứ đâu. Nasri bên trái, Walcott bên phải, và Cesc băng lên nơi trung lộ. Đó là một Arsenal đúng như Wenger muốn thấy.

Trước Man City, đội bóng Bắc London có quyền tiếc nuối khi đã tới rất gần 1 bàn thắng. Nhưng nếu họ tiếp tục chơi hay như vậy, cơ hội sẽ lại tới để thách thức vận may. Nếu có điều gì còn thiếu, đó chỉ là chút quyết liệt và lạnh lùng hơn nữa ở những thời điểm quan trọng. Ở khía cạnh này, có lẽ Chamakh nên được trao cơ hội, dù Bendtner cũng là giải pháp đáng thử.

Tới lúc này, khoảng cách giữa The Gunners và ngôi đầu đã là 4 điểm và 1 trận đá nhiều hơn. Tuy nhiên, sau những gì đã xảy ra, không ai có thể nói trước chuyện gì sẽ diễn biến tại Premier League. Bất cứ đội bóng nào cũng có thể bất ngờ nắm lấy cơ hội. Và bất cứ ai cũng có thể có những cơn ác mộng khi khung thành… có ma.

Yến Thanh