ĐT Anh: 4-3-3 hay 4-4-2?

13/10/2008 12:00 GMT+7 | Hành tinh bóng đá

(TT&VH) - Sau trận thắng Kazakhstan 5-1, một câu hỏi đã được đưa ra cho đội tuyển Anh: giữa 4-3-3 và 4-4-2, sơ đồ chiến thuật nào tỏ ra hiệu quả hơn?

Xét ở một mức độ nào đó, câu hỏi trên là thừa vì kết quả của hai hiệp đấu đã đưa ra câu trả lời một cách rất rõ ràng. Tuy nhiên, nếu chỉ dựa vào kết quả để đánh giá một sơ đồ chiến thuật thì e rằng hơi vội vàng, bởi sơ đồ chiến thuật còn mang tính truyền thống và có cả yếu tố con người. Vậy thì tại sao đội tuyển Anh không thể vận hành tốt sơ đồ 4-3-3?

Đơn giản vì nước Anh vốn không phải là nơi sản sinh ra những cầu thủ chuyên chạy cánh như Hà Lan chẳng hạn, nên họ phải thường sử dụng tiền vệ cánh hoặc tiền đạo để đóng vai trò này khi quyết định chơi 4-3-3. Do đó, nếu cứ tạm cho rằng Walcott đã hoàn thành tốt nhiệm vụ bên cánh phải thì chẳng ai thấy Rooney chịu bám biên trái. Tiền đạo này có thói quen chơi chếch vào trung lộ để dọn đường cho Ashley Cole băng lên. Nhưng điều đó đã vô tình xóa bỏ sức mạnh và sự bất ngờ từ lối chơi chồng cánh.
 
 Tại sao đội tuyển Anh không thể vận hành tốt sơ đồ 4-3-3?

Không giống như Walcott và Brown bên cánh phải, A.Cole không có người hỗ trợ, cả trong lối chơi chồng cánh lẫn bọc lót ở phía sau. Do đó, anh thường tỏ ra đơn độc và không tạo ra được những mối nguy hiểm thật sự từ hành lang này. Mặt khác, do người Anh không có thói quen chơi với một tiền vệ án ngữ trước hàng phòng ngự nên họ thường để lộ ra những khoảng trống mà một đối thủ khiêm tốn như Kazakhstan cũng có thể khai thác được.

Mọi chuyện đã hoàn toàn thay đổi khi HLV Capello rút Barry ra nghỉ vào đầu hiệp 2 để thay bằng một tiền vệ cánh (Wright-Phillips) nhằm quay về với sơ đồ 4-4-2 truyền thống.

Các phương án tấn công của “Tam sư” trở nên hiệu quả hơn mà đặc biệt là sự tỏa sáng của Rooney. Được chuyển vào chơi ở vị trí sở trường (tiền đạo lùi), tiền đạo này đã phát huy sự di chuyển rộng của mình để gây khó khăn cho cả hai tuyến tiền vệ và hậu vệ của Kazakhstan. Kết quả là đội tuyển Anh đã ghi được đến 5 bàn thắng, điều mà các CĐV của họ đã mỏi mắt trông chờ trong suốt hiệp 1.

Tuy nhiên, nếu cho rằng đội tuyển Anh đã vận dụng hoàn hảo sơ đồ 4-4-2 trong hiệp 2 thì cũng không đúng. Vấn đề ở đây là cả Lampard và Gerrard đều chơi ở vị trí tiền vệ trung tâm nên khoảng trống giữa tuyến tiền vệ và hậu vệ lại càng lớn hơn. Chính vì thế, khi A. Cole lỡ chân chuyền bóng về khu vực trung lộ thì không có một ai, kể cả các trung vệ và các tiền vệ trung tâm, có mặt để nhận bóng, giúp cho Kazakhstan ghi được một bàn thắng danh dự ngay trên sân Wembley, điều lẽ ra không được phép xảy đến.

Xét cho cùng, trong cả hai sơ đồ chiến thuật, hàng phòng ngự Anh đều chơi bất cẩn mà trong đó trung vệ Upson lại thể hiện tốt ở các tình huống dứt điểm bằng đầu khi tham gia vào các pha đá phạt hơn là khả năng phòng ngự còn A.Cole thường xuyên quên mất mình là hậu vệ. May mà đối thủ chỉ là một Kazakhstan khiêm tốn, nếu không thì đội tuyển Anh đã phải trả giá nhiều hơn nữa cho những sự bất cẩn đó.

Một điểm khác cũng cần phải nhắc đến là trường hợp của Beckham. Anh vẫn tỏ ra là một cầu thủ luôn có những đóng góp nhất định cho đội tuyển Anh thông qua những đường chuyền sát thủ. Một cú đá phạt đã dẫn đến bàn thắng cho Rooney và nếu như Heskey đừng quá vô duyên trước khung thành của Kazakhstan thì những đường chuyền của Beckham sẽ còn được ca ngợi nhiều hơn nữa. Nhưng Beckham nên chấp nhận vai trò siêu dự bị để đóng góp tốt hơn cho quá trình phát triển của “Tam sư”.

Ngân Vân

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm