HLV Anh cho đội tuyển Anh? Chỉ là giấc mơ!

07/10/2011 10:00 GMT+7 | Bóng đá Anh

(TT&VH)- Nỗi hổ thẹn đối với tuyển Anh không phải là quốc tịch trên băng ghế huấn luyện mà là những thành tích và cái cách họ khiến người hâm mộ thất vọng.

Hôm qua, trung vệ Jamie Carragher đã gây chấn động dư luận khi lên tiếng chỉ trích ĐTQG. Cầu thủ của Liverpool nói rằng việc tuyển Anh phải sử dụng HLV ngoại là "nỗi hổ thẹn". Anh còn ví von "Chẳng lẽ thủ môn yếu kém thì chiêu mộ Buffon à?". Anh kêu gọi tạo cơ hội cho HLV nội, từ Premier League cho đến ĐTQG.

Sự thực, đối với một nền bóng đá lớn, việc sử dụng HLV ngoại ở ĐTQG là điều bất đắc dĩ. Tây Ban Nha sử dụng HLV nội địa. Tương tự Đức, Pháp, Ý, Bồ Đào Nha, Hà Lan... Ở Nam Mỹ, Argentina và Brazil sử dụng HLV nội. Bản thân tuyển Anh 45 năm về trước đã chinh phục đỉnh cao thế giới (danh hiệu duy nhất của họ) với HLV người Anh là Sir Alf Ramsey.

Nhưng bóng đá Anh hiện tại có đặc thù riêng. Các HLV bản địa giỏi của họ là cực hiếm. Tứ đại gia truyền thống, M.U, Arsenal, Chelsea và Liverpool hiện sử dụng HLV không thuộc đảo quốc sương mù. Đại gia mới nổi như Man City thì đang trọng dụng HLV người Italia khác, Roberto Mancini.

Chiếc ghế HLV ở tuyển Anh được xem là "nóng" nhất thế giới. Vị trí ấy cần một HLV bản lĩnh, giàu kinh nghiệm và từng làm việc với những đội bóng lớn. Đó là lý do FA trải thảm đỏ mời Fabio Capello hay trước đây là Sven Eriksson. Đúng là họ hưởng mức lương cao kỷ lục. Capello hiện hưởng lương 6 triệu bảng/năm, cao hơn bất kỳ HLV nào khác thuộc ĐTQG. Nhưng dùng họ thực sự tạo ra cảm giác an toàn hơn nhiều so với các HLV nội.

Theo bạn, ai trong số các HLV người Anh hiện tại đủ khả năng dẫn dắt "Tam sư"?

4 năm về trước, tuyển Anh từng trả giá khi dùng một HLV nội. Đó là Steve McClaren. HLV này đã tạo dựng được chút tên tuổi khi đưa Middlesbrough lọt vào chung kết Cúp UEFA năm 2006. Nhưng suy cho cùng, Boro vẫn chỉ là đội bóng trung bình. Dẫn dắt một đội bóng như thế không chịu nhiều áp lực. Đến khi ngồi vào chiếc ghế HLV tuyển Anh, McClaren đã gây ra thảm họa. Đội bóng "Tam sư" thậm chí không thể vượt qua vòng loại EURO 2008.

Muốn HLV nội, có HLV nội. Nhưng kết cục, thất bại ở vòng loại EURO 2008 đã trở thành nỗi hổ thẹn lớn đối với tuyển Anh. Thời điểm ấy, FA không thể tiếp tục trao niềm tin cho HLV nội. Các ứng viên lúc bấy giờ như Sam Allardyce, Roy Hodgson hay Harry Redknapp chỉ làm việc với các đội bóng trung bình mà thôi. Sam Allardyce sau đó bị sa thải. Hodgson là một phiên bản khác của McClaren. Mãi đến khi chuyển từ Portsmouth sang Tottenham, tài năng của Harry Redknapp mới được ghi nhận rộng rãi.

Carragher kêu gọi các CLB lớn của Premier League tạo cơ hội cho HLV nội. Nhưng hãy nhìn tấm gương của Roy Hodgson. Khi dẫn dắt Fulham, ông được đánh giá cao về tài năng. Nhưng chuyển sang CLB lớn như Liverpool, đội bóng của Carragher, ông đã không chịu nổi sức ép. Thời kỳ với Hodgson là giai đoạn cực kỳ tồi tệ của Liverpool. Thay Hodgson, Liverpool lập tức đứng dậy. Người ta còn cho rằng, nếu ngay từ đầu Kenny Dalglish chứ không phải Hodgson ngồi vào chiếc ghế HLV ở Anfield thì Liverpool thậm chí đã có thể giành vé dự Champions League.

Tuyển Anh từng là nỗi hổ thẹn dưới thời McClaren, một HLV nội. Từ đống tro tàn, Capello đã tái thiết đội bóng, mang lại niềm tin. Có thể Capello không đạt được thành tích tốt ở World Cup, nhưng ít nhất với ông, tuyển Anh không gặp quá nhiều khó khăn ở vòng loại. Lương của Capello đúng là rất cao. Nhưng cần biết rằng, thiệt hại tài chính mà người Anh phải hứng chịu khi làm khán giả ở EURO 2008 lớn gấp trăm lần.

Đức Lộc


* Tất cả những đội bóng lớn, từ Tây Ban Nha, Brazil, Argentina tới Bồ Đào Nha, Đức, Italia... đều đang sử dụng HLV nội địa. Riêng Anh dùng HLV ngoại. Bạn có cho rằng lý do là vì người Anh "sính ngoại", hay chỉ đơn giản là vì các HLV nội của họ không có ai đủ tầm dẫn dắt đội tuyển?

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm