Mourinho ra đi, Chelsea thủ… tốt hơn

13/01/2016 07:01 GMT+7

(giaidauscholar.com) - Sau quãng thời gian tồi tệ dưới thời Jose Mourinho, Chelsea đang có dấu hiệu khởi sắc với chuỗi 4 trận bất bại liên tiếp khi Guus Hiddink lên nắm quyền. Sự thay đổi tích cực rõ rệt nhất đến từ chất lượng phòng ngự.

Chelsea của Hiddink đã giữ sạch lưới 3 trận gần nhất. Man United, Crystal Palace và mới nhất là Scunthorpe United đều bất lực trong việc sút tung lưới đội chủ sân Stamford Bridge. Thành tích này rõ ràng tích cực hơn hẳn so với khi Mourinho còn tại vị (thật trớ trêu khi Mourinho nổi tiếng giỏi phòng ngự), với thành tích chỉ giữ sạch lưới 4 trong 16 trận tại Premier League, và tính trên tất cả các mặt trận là 8.

Hàng thủ ổn định và được tổ chức tốt

Ngay khi mới nắm quyền, HLV 69 tuổi người Hà Lan đã nhận ra vấn đề của Chelsea là sự ổn định và tính tổ chức nơi hàng thủ. Ông nhấn mạnh điều đó ở cuộc phỏng vấn dành cho Sky Sports: “Chúng tôi sẽ cố gắng tổ chức hàng thủ thật tốt. Mọi người đều phải chia sẻ nhiệm vụ phòng ngự, đồng thời có khả năng tổ chức tấn công. Chúng tôi có những cầu thủ như thế nhưng mọi thứ cần phải được xây dựng dựa trên nền tảng vững vàng”.

Để ý những trận đấu đã qua của Chelsea dưới thời Hiddink, thực ra cấu trúc hàng thủ đội chủ sân Stamford Bridge không khác nhiều thời điểm Mourinho còn tại vị. Ba trong bốn hậu vệ đá chính vẫn là những cái tên thân quen: John Terry, Branislav Ivanovic và Cesar Azpilicueta. Chỉ có vị trí người đá cặp trung vệ với Terry là không cố định, khi Gary Cahill và Kurt Zouma vẫn luân phiên được sử dụng.

Vậy sự khác biệt nằm ở đâu? Đó là việc Hiddink điều chỉnh chiến thuật theo hướng thiên về phòng ngự, đồng thời yêu cầu bộ tứ vệ chuyên tâm vào nhiệm vụ phòng ngự dù vẫn tạo ra một khối gắn kết sẵn sàng tham gia tấn công. Điều này được thể hiện rõ trong trận gặp Crystal Palace, khi người ta nhìn thấy các cầu thủ phòng ngự Chelsea đứng đúng vị trí và xử lý tình huống hợp lý.

Cũng không thể bỏ qua sự hồi sinh của Mikel dưới triều đại Hiddink. Từ một gương mặt chỉ được điền tên ở ghế dự bị, tiền vệ người Nigeria, với lối chơi đơn giản và khả năng phòng ngự tuyệt vời, đã được sử dụng để thay thế Nemanja Matic, cầu thủ đã sa sút phong độ từ đầu mùa tới giờ.

Chelsea chơi thứ bóng đá 'bẩn thỉu' của Hiddink

Chelsea chơi thứ bóng đá 'bẩn thỉu' của Hiddink

Rất nhiều người đang muốn tìm hiểu khác biệt thực sự giữa Chelsea của Hiddink tạm quyền với Chelsea của Mourinho là gì. Và trong số đó, không ít người đều cho rằng khác biệt lớn nhất nằm ở tinh thần thi đấu của các cầu thủ.


Sẽ tốt hơn so với năm 2009?

Thật ra việc Chelsea phòng ngự tốt dưới triều đại Hiddink không phải là điều gì đó quá mới mẻ. 7 năm trước, trong lần đầu làm HLV tạm quyền ở sân Stamford Bridge, chiến lược gia 69 tuổi cũng giúp Chelsea trở thành một tập thể vững vàng và khó bị đánh bại.

Cụ thể, trong 22 trận dẫn dắt ở Premier League mùa 2008-09, Chelsea của Hiddink chỉ thua đúng 1 trận, để lọt lưới 19 lần, và tỷ lệ thắng trận của vị HLV người Hà Lan đạt 72,73%. Ngay cả khi gặp một đối thủ tầm cỡ như Barcelona tại bán kết Champions League, Chelsea đã thể hiện sự vững vàng và chỉ chịu thua bởi bàn thắng muộn của Andres Iniesta.

Có rất nhiều lý do để tin rằng Chelsea mùa này sẽ phòng ngự tốt hơn so với thời năm 2009. Gạch nối giữa hai đội hình là thủ quân John Terry vẫn đang chơi tốt dù bây giờ anh đã 35 tuổi, không còn tả xung hữu đột như xưa. Branislav Ivanovic và Cesar Azpilicueta được đánh giá là những hậu vệ biên có chất lượng tốt hơn hai cái tên Jose Bosingwa và Ashley Cole. Còn người đá cặp với Terry hiện tại, Kurt Zouma, chắc chắn có nhiều triển vọng hơn so với Alex cách đây 7 năm.

Trong lần tạm quyền đầu tiên của Hiddink, Chelsea chủ yếu sử dụng Michael Essien đóng vai trò tiền vệ đánh chặn trong sơ đồ 4-3-3. Với sự hồi sinh của Mikel, cộng thêm hy vọng Matic lấy lại phong độ, Hiddink hoàn toàn có thể xây dựng hai lá chắn thép phía trước bộ tứ vệ.

Đức Hùng
Thể thao & Văn hóa

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm