Chiến thuật & Lối chơi: Tuyển Anh cần Sturridge lĩnh xướng hàng công

27/06/2016 10:16 GMT+7 | Tranh cãi

(giaidauscholar.com) - Không thắng Slovakia, nhưng tuyển Anh đã có những sự thử nghiệm đội hình tương đối đáng chú ý. Ở đó, Daniel Sturridge nổi lên như một trong những cái tên đáng chú ý nhất trên khía cạnh chiến thuật.

Anh đã thay mới một nửa đội hình trong trận cuối cùng ở bảng B, gặp Slovakia. Kết quả là họ hòa 0-0, mất ngôi đầu bảng vào tay Xứ Wales, rơi vào nhánh đấu “tử thần”. Trong trường quay của kênh truyền hình ITV, HLV Slaven Bilic - khách mời của chương trình bình luận trước và sau trận đấu - đã đưa ra cảm nghĩ rằng, nếu là ông, tuyển Anh sẽ không thay đổi đội hình một cách ngẫu nhiên như vậy.

Theo nhà cầm quân đang dẫn dắt West Ham, Anh chưa chắc chắn có ngôi đầu bảng, vì vậy, đáng lẽ HLV Roy Hodgson cần tung ra một đội hình để phục vụ hai mục đích: Trước hết là giành chiến thắng, thứ hai là trả lời câu hỏi “Trận sau sẽ đá thế nào?”. Bilic cho rằng màn xoay tua của Hodgson đã không mang đến tác dụng chuyên môn mà chủ yếu chỉ để “giải quyết chế độ” cho một số cầu thủ ngồi dự bị.

Thế nhưng, điều khiến Bilic và các chuyên gia khác kém hài lòng nhất, là việc những sự thay đổi người của HLV Hodgson tỏ ra không thực sự hợp lý.

Trước khi đến với sự thiếu hợp lý ấy, hãy nhìn lại cách Anh tấn công trước Slovakia.

Điểm nhấn Sturridge

Rất nhiều người đã nhắc tới việc 4 cầu thủ của Liverpool (Daniel Sturridge, Jordan Henderson, Nathaniel Clyne, Adam Lallana) đã phối hợp tốt ra sao trong cơ hội cùng nhau ra sân. Tuy nhiên, trong 4 cái tên ấy, có 1 người nổi bật: Sturridge.

Tiền đạo với đôi chân pha lê này đã mất suất đá chính sau sự vươn lên của Jamie Vardy và những màn trình diễn tương đối thuyết phục của Harry Kane trước thềm vòng chung kết EURO 2016. Anh chỉ có một suất tiền đạo trong đội hình chính thức, vì vậy Sturridge coi như chỉ xếp thứ ba trong thang bậc ưu tiên, sau Kane và Vardy.

Tuy nhiên, thời cơ đã đến với Sturridge khi Kane và Raheem Sterling chơi rất tệ ở hai trận đầu tiên của Anh tại EURO 2016. Cùng với Vardy, anh đã mang về chiến thắng quan trọng cho Tam Sư trước đối thủ cùng khối Liên hiệp Anh là Xứ Wales. Điều đó dẫn đến rất nhiều sức ép lên ban huấn luyện Anh về việc Vardy và Sturridge xứng đáng đá chính.

Ở trận gặp Slovakia, Vardy đã ra sân trong vai trò tiền đạo cắm. Có thể hiểu rằng Sturridge là sự thay thế trực tiếp dành cho Sterling. Các trận giao hữu trước giải cho thấy rằng vai trò của Sterling chủ yếu là len lỏi giữa hàng hậu vệ và tiền vệ đối thủ, các khe giữa hậu vệ biên với trung vệ cũng như giữa tiền vệ biên và tiền vệ trung tâm. Ở đó, khả năng luồn lách của cầu thủ này sẽ được phát huy trên lý thuyết, và Anh có thể lên bóng một cách nguy hiểm, ổn định.

Sterling chơi tệ, Sturridge thay thế, và anh đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ này. Trước Slovakia phòng ngự thấp, Sturridge đã làm chủ hoàn toàn khu vực nói trên. Sự điềm tĩnh và khả năng đọc tình huống tốt giúp anh luôn có mặt ở vị trí vừa thuận lợi cho đồng đội chuyền, vừa khó khăn cho đối thủ phòng ngự.

Trên thực tế, Adam Lallana cũng chơi với vai trò và khu vực tương tự, nhưng anh này thiếu đi sự điềm đạm trong lối chơi.

Sturridge trở thành một trạm luân chuyển bóng ổn định, thường xuyên kiến tạo cơ hội và trực tiếp áp sát khung thành khi cần thiết. Sự ăn ý với những Henderson, Clyne, Lallana đã đều đặn tạo ra nhiều pha phối hợp biến ảo.

Không hiếm đội bóng khai thác khu vực mô tả phía trên để tấn công, nhưng những cầu thủ thực sự làm chủ được nhiệm vụ ấy tại châu Âu không có nhiều. ĐT Anh đang có một cầu thủ có hiệu quả tương tự với Mesut Oezil của Đức, David Silva của Tây Ban Nha. Họ cần tận dụng nguồn lực hiệu quả. Sturridge xứng đáng là người lĩnh xướng hàng công của Tam Sư.

Nhưng đến đây, cần nói về vấn đề mà HLV Bilic nhắc đến trong phần bình luận.

Liệu có thể tin tưởng vào BHL tuyển Anh?

Đúng vào thời điểm mà Slovakia đã thực sự bước vào giai đoạn “dựng xe buýt” tử thủ, Daniel Sturridge phải rời sân. Cầu thủ hiệu quả nhất về mặt chiến thuật của Anh bị thay thế bởi Harry Kane.

Trừ người trong cuộc, không ai có thể biết góc nhìn của HLV Hodgson và các trợ lý về quyết định này. Có thể họ cho rằng 3 cú dứt điểm trúng đích 1, 2 lần tạo cơ hội dứt điểm cho đồng đội, 2 lần qua người không phải những con số thống kê ấn tượng. Có thể họ tin rằng Harry Kane có khí thế của một ngôi sao muốn lấy lại sự tự tin.

Vardy tuy không đóng góp được nhiều, nhưng cách anh “ngồi trên vai” các trung vệ tạo ra không gian cho Sturridge, Lallana (hay sau đó là Dele Alli) hoạt động. Nhưng anh không phải là Kane. Jordan Henderson và Nathaniel Clyne đã chơi hay, nhưng họ không phải Wayne Rooney và Kyle Walker.

Liệu ban huấn luyện tuyển Anh có khai thác được hết tiềm năng từ lực lượng trong tay họ?


Dũng Lê
Thể thao & Văn hóa

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm