Tôi và Độc giả Thể thao & Văn hóa: Không gọi cầu thủ nhập tịch lên tuyển là bất công

(giaidauscholar.com) - Chính xác khi chúng ta không quan tâm tới việc các cầu thủ nhập tịch cần được gọi lên tuyển không phải để họ có cơ hội giành Quả bóng Vàng Việt Nam, mà đó là tạo ra sự công bằng với những quyền đương nhiên. Dưới đây là trao đổi của nhà báo Phạm Tấn cùng độc giả Thể Thao & Văn Hóa.

Facebooker Tuấn Paolo‬‬: Không rõ các HLV đội tuyển bóng đá Việt Nam có bị ràng buộc là sẽ không gọi các cầu thủ nhập tịch vào đội tuyển không?! Nhưng khi đã mang quốc tịch Việt Nam họ đều có quyền và nghĩa vụ bình đẳng mà!

Nhà báo Phạm Tấn: Vấn đề gọi cầu thủ nhập tịch lên tuyển không phải là chuyện của HLV trưởng. Nhưng chưa chắc VFF đã là cấp quyết định cao nhất ở đây, vì các đội tuyển quốc gia lại thuộc về cấp quản lý cao hơn. Chẳng hạn, Tổng cục Thể dục Thể thao là nơi đưa ra các quyết định triệu tập đội tuyển và trả lương tính theo ngày công cho các tuyển thủ. Nhưng "ý tưởng nói không với cầu thủ nhập tịch" theo tôi tìm hiểu thì cũng không xuất phát từ Tổng cục.

Những cầu thủ nhập tịch như Huỳnh Kesley Alves (phải) vẫn muốn cống hiến sức lực cho đội tuyển Việt Nam

Đây thực sự là vấn đề phức tạp, cho đến nay vẫn thiếu một câu trả lời thỏa đáng mà vấn đề không phải truyền thông chúng tôi "lười nhác". Chính giới truyền thông cũng hụt hẫng khi ba cầu thủ nhập tịch trong đó có Huỳnh Kesley được lên tuyển năm 2009, chơi rất hay dưới thời HLV Calisto rồi sau đó không có một cầu thủ nhập tịch nào được gọi lên tuyển nữa.

Sự công bằng của truyền thông trong việc thừa nhận "lý lịch" của các cầu thủ nhập tịch có thể được đánh dấu bằng việc Huỳnh Kesley nhận danh hiệu Quả bóng Đồng năm 2012. BTC giải thưởng đề cử và số đông các cơ quan truyền thông (bên cạnh các HLV và chuyên gia) bầu chọn anh.  

Một độc giả không rõ tên: Bản địa hay nhập tịch, một khi đã có quốc tịch Việt Nam, là công dân Việt Nam, có tài thì bầu lên, vào đội tuyển. Đơn giản thế thôi.

Nhà báo Phạm Tấn: Nếu có thể đúc kết lại thì tôi có nhận định thế này: Nhập tịch cho một cầu thủ bóng đá (cũng như những người nước ngoài khác) với nhiều quy định như thời gian sinh sống tối thiểu năm năm, biết nói tiếng Việt, có nơi cư trú... còn dễ dàng hơn cả việc triệu tập cầu thủ ấy lên tuyển dù cho anh ta là một tiền đạo có thể ghi được hàng tá bàn thắng mỗi mùa. Thế nên đây không phải là chuyện "đơn giản thế thôi".

Ở đây, có một điểm nữa nếu muốn chỉ trích, thì đó là mục đích của các CLB. Ninh Bình là điển hình với ý đồ nhập tịch cho các cầu thủ ngoại bằng mọi cách để sử dụng nhiều Tây trong đội hình đồng thời. Giai đoạn 2009-2011 được coi là đỉnh cao của xu hướng nhập tịch và phía sau hậu trường những vụ chuyển nhượng những cầu thủ này thực sự giống như một cái chợ. Chính những điều đó làm ảnh hưởng tới những cầu thủ nhập tịch khác mà họ thực sự coi Việt Nam là quê hương của mình.   

Độc giả Xal:  Trao bóng vàng cho Công Phượng bây giờ là "giết" Phượng!

Nhà báo Phạm Tấn: Đúng như thế. Và đó là lý do tại sao tôi nói rằng việc Công Phượng bị loại từ “vòng gửi xe” là một may mắn cho anh. Những tranh luận Công Phượng xứng đáng hay không xứng đáng ngay cả khi cầu thủ này được đưa vào danh sách đề cử cũng sẽ tạo ra những sức ép tâm lý lớn. 

Công Phượng (44) nếu được bầu chọn sẽ là sức ép cực lớn cho cầu thủ này

Những gì đã xảy ra trong vài tháng qua liên quan đến chuyện tuổi thật đã là một tai hoạ với cầu thủ trẻ này rồi. Còn danh sách đề cử của giải thưởng Quả bóng Vàng, nếu chúng ta ngược trở lại thời gian sẽ thấy người ta phải tìm cho đủ mười cái tên chứ không phải là loại trừ.

Chọn dăm ba cầu thủ xuất sắc trong cả một năm và có đóng góp cho cả CLB lẫn đội tuyển đã là việc rất khó chứ chưa nói tới tìm cho đủ chục người. Thực tế của Bóng đá Việt Nam là vậy.

Độc giả Tường An: Nhà báo các anh buồn cười nhỉ! Cứ quảng cáo cho Công Phượng các kiểu cho lắm vào, để đội U19 nổi tiếng hơn cả đội quốc gia, khán giả bọn tôi được xem từ giải giao hữu cho đến tập huấn của U19 mà chả thấy tivi đài báo các anh chiếu đội tuyển quốc gia. Thế thì có là vận động hành lang cho Bóng vàng không? Thế rồi lúc đi bầu lại bảo loại các em từ vòng gửi xe đạp là “hợp lý”!

Nhà báo Phạm Tấn: Danh tiếng và sức lan toả của U19 Việt Nam trong năm 2014 là hữu xạ tự nhiên hương. Họ nổi tiếng hơn đội tuyển quốc gia bởi họ giống như những tờ giấy trắng mà chơi thứ bóng đá rất kỹ thuật và giàu tính cống hiến.

Facebooker ‪Nam Phong‬‬: Công Phượng chả có đủ tiêu chí nào để được đề cử Quả bóng vàng cả.

Nhà báo Phạm Tấn: Tôi nghĩ là không phải không có. Chúng ta không nên quên những gì các cầu thủ U19, trong đó có Công Phượng làm được trong một năm qua chỉ vì hiện tại họ đang gặp khó khăn ở V-League trong màu áo Hoàng Anh Gia Lai. Chỉ là chưa có sự đóng góp ở những giải đấu cấp cao nhất mà thôi vì tất cả đều là những giải trẻ và có quá nhiều giải giao hữu.

Độc giả Trường Sơn:  Trao cho Công Phượng Bóng Hồng - nhất định Phương sẽ thăng hoa.

Nhà báo Phạm Tấn: Chưa chắc. Có ai trong số chúng ta nghĩ rằng Công Phượng đang có vấn đề trên sân cỏ bởi những ảnh hưởng, tác động từ những chuyện phi chuyên môn? Chính bầu Đức đang lo lắng như thế.

Độc giả Minh Tuyến: Nhà báo này buồn cười nhỉ. Không chọn CV9, không Thành Lương, Công Phượng thì ông chọn ai? Ông thích Vũ Minh Tuấn à? Tôi chỉ thích Công Phượng. Công Phượng ghi bàn mấy trận ở V-League chắc lại ca tụng lên mây xanh. Nhưng xem bóng đá 20 năm rồi tôi vẫn thấy thích lứa Hồng Sơn Huỳnh Đức hơn.

Nhà báo Phạm Tấn: Phân tích của tôi đã chỉ rõ Công Vinh là người xứng đáng nhất vì những đóng góp của cậu ấy với CLB cũ của mình là Sông Lam Nghệ An qua 9 bàn thắng và màn trình diễn ấn tượng ở AFF Cup với 4 lần lập công.

Nói thêm là tình thế của Công Vinh ở đội tuyển giờ đây rất khác so với giai đoạn 2008. Nếu như 6 năm trước, “quyền lực” của Công Vinh ở đội tuyển là rất lớn, các cầu thủ khác phải ăn ý với anh cả trên sân lẫn trong phòng thay đồ mới có thuận thì giờ đây, anh phải lao động để tìm chỗ đứng cho chính mình.

Công Vinh (28) xứng đáng được tôn vinh với những gì đã nỗ lực thể hiện. Ảnh: Dương Thu

Còn so sánh với lứa Hồng Sơn, Huỳnh Đức, chúng ta sẽ chờ một dịp khác thích hợp hơn, nhưng đúng là tên tuổi của họ sau hơn chục năm treo giầy mà vẫn được nhắc tới đúng là không phải lứa nào cũng làm được.    

Facebooker ‪Yêu Em Mà Thôi‬‬: Công Vinh xứng đáng với tinh thần thi đấu đẳng cấp. Mong rằng về sau Việt Nam sẽ có nhiều cầu thủ giỏi như anh Vinh.

Nhà báo Phạm Tấn: Tinh thần thi đấu thực ra chính là ý thức của một cầu thủ chuyên nghiệp. Tôi cho rằng Công Vinh là một trong số không nhiều cầu thủ Việt Nam luôn có tinh thần thi đấu cao mà không cần ai đó phải khích lệ hay giáo huấn.

Độc giả Lê Công Minh Hiếu: Nếu chỉ tính số bàn thắng để nói Thành Lương chơi kém Công Vinh thì không đúng, vị trí của Thành Lương là cầu thủ chạy cánh, kiến tạo nhiều hơn là ghi bàn, trong khi vị trí của Công Vinh là 1 tiền đạo.

Hãy nhìn ở AFF Cup, Thành Lương chỉ ghi 1 bàn nhưng tất cả đều phải thừa nhận anh là 1 trong những người chơi hay nhất của đội tuyển, AFF cũng đưa anh vào đội hình tiêu biểu. Nếu xét bình diện CLB, đội bóng của Thành Lương cũng về thứ 2, hơn vị trí thứ 5 của Công Vinh.

Năm nay không có 1 cá nhân tiêu biểu thực sự, nếu có lá phiếu tôi vẫn chọn Thành Lương. Thực ra hầu hết các cuộc bầu chọn đều gây tranh cãi, và ai chẳng có 1 ý kiến riêng của mình. Hơi khập khiễng, nhưng so Thành Lương với Công Vinh khác gì so Zidane với Ronaldo béo.

Nhà báo Phạm Tấn: So sánh về hiệu suất ghi bàn của một tiền đạo với một tiền vệ đúng là bất công, nhưng trong những cuộc đua danh hiệu cá nhân, các thủ môn, trung vệ và tiền vệ buộc lòng phải đánh bại các tiền đạo để chiến thắng.

Thành Lương (trái) tiếp tục duy trì phong độ ổn định trong năm 2014

Việc bạn nói chỉ có Thành Lương còn Công Vinh không được chọn vào đội hình tiêu biểu của AFF Cup thực ra cũng là một sự so sánh khiên cưỡng vì có thể giải đấu này có nhiều tiền đạo từ các đội tuyển toả sáng hơn trong khi ở vị trí các cầu thủ chơi lệch cánh lại khá hiếm. Đội hình là chọn theo vị trí, đơn giản là như vậy.

Và ở đây có thể bỏ sang một bên số liệu bàn thắng cũng còn những yếu tố khác. Công Vinh là đầu tàu ở SLNA còn tầm ảnh hưởng của Thành Lương ở HN T&T là khá hạn chế. Những cầu thủ chơi hay nhất là ở HN T&T mùa 2014 không có tên Thành Lương. Tôi nhấn mạnh là ở HN T&T có một người chơi ở vị trí giống Thành Lương mà toả sáng hơn, là Văn Quyết với 11 bàn thắng.

Tôi tiếc là bóng đá Việt Nam nói chung và các nhà tổ chức giải thưởng Quả bóng Vàng không thể có những số liệu thống kê về các đường chuyền kiến tạo của các cầu thủ để chúng ta cùng có những thông số giá trị để tham khảo và đánh giá.

Độc giả Hiệp Phát: Về chuyên môn, Văn Quyết xứng đáng nhất. Đá ở CLB và đội tuyển đều hay. Nhưng Thành Lương lại gây thiện cảm tốt hơn. Như Quả bóng vàng FIFA thôi, cảm tính lắm. Neuer xuất sắc thế mà chỉ được bóng đồng. Còn anh chàng Messi đá tệ thì được bóng bạc!

Nhà báo Phạm Tấn: Văn Quyết rõ ràng là một trong những đề cử xứng đáng. Cựu cầu thủ của Thể Công này là người gần như không thể thay thế trong cách đánh giá và sử dụng của HLV Phan Thanh Hùng ở HN T&T lẫn HLV Miura ở đội tuyển.

 Còn cảm tính trong các cuộc bầu chọn là điều đương nhiên. Nhưng để một cầu thủ giành được thiện cảm của số đông anh ta phải nỗ lực trong nhiều năm. Cá nhân tôi cho rằng Thành Lương được yêu mến xuất phát từ một thực tế kiểu như một bông hoa sen nở không phải trong một cái lọ thuỷ tinh sạch sẽ: Anh khởi nghiệp ở CLB HN ACB, nơi từng có nhiều vấn đề. Chắc chưa mấy người quên việc Thành Lương từng nói anh sẽ không được ông Calisto gọi lên tuyển vì anh là cầu thủ của HN ACB và ngay sau đó thì vị HLV người Bồ Đào Nha đã có một cuộc gặp riêng và trao cho anh cơ hội.

 Độc giả Trần B. Trọng: Tôi nghĩ cầu thủ giành nhiều quả bóng vàng liên tiếp chẳng có vấn đề gì cả. Như anh Ibrahimmovic, Berbatov liên tục giành bóng vàng Thụy Điển, Bungaria đấy, có làm sao đâu. Nên theo tôi đặt vấn đề anh Thành Lương giành bóng vàng thì nhàm chán là bất công với anh ấy.

Nhà báo Phạm Tấn: Vấn đề ở đây không phải là một cầu thủ có bao nhiêu lần giành danh hiệu. Cái chúng ta đang bàn là ai là người xứng đáng nhất. Chúng ta từng có Huỳnh Đức và Công Vinh, mỗi người đều từng có ba lần được trao bóng Vàng rồi.

giaidauscholar.com