Tuyển Việt Nam và khoảng trống số 9

01/09/2015 14:38 GMT+7 | Các ĐTQG

(giaidauscholar.com) - Sau Việt Thắng của AFF Suzuki Cup 2008, giải đấu mà ĐT Việt Nam lần đầu tiên trong lịch sử lên ngôi vương, cảm giác như bóng đá Việt Nam đã không còn một số 9 cổ điển. Các tiền đạo của ĐT được tập trung lần này là Công Vinh, Văn Quyết, Mạc Hồng Quân, Phi Sơn và Đình Tùng đều có thiên hướng bám biên hoặc đá lùi.

Đây không phải là điều mới mẻ gì, khi các CLB ở giải đấu cao nhất của bóng đá Việt Nam đang phải dựa vào các chân sút ngoại. Nhưng nói thế không có nghĩa là chúng ta không thể cải thiện, nó còn phụ thuộc vào triết lý của HLV.

Tại sao, Anh Đức?

Việc Văn Thắng, tiền đạo XSKT Cần Thơ đang có phong độ làm bàn cực cao ở V-League 2015 (13 bàn, nhiều nhất trong số các chân sút nội) tiếp tục vô duyên dưới triều đại Toshiya Miura khiến nhiều người bất ngờ. Nhưng ngạc nhiên hơn là sự vắng mặt của tiền đạo đội trưởng B.Bình Dương, Nguyễn Anh Đức, người cũng đã có 7 bàn thắng và đang thể hiện phong độ cao nhất của mình ở mùa giải năm nay.

Anh Đức nhìn lẻo khẻo và có phần hơi vụng về, nhưng lại là một tiền đạo rất đa năng. Khi cần, Đức có thể chơi lùi hoặc dạt biên để phục vụ các yêu cầu về chiến thuật, thời điểm mà các đời HLV tại B.Bình Dương ưu tiên trung phong cắm ngoại. Ngay vị trí trung phong, Đức tuy không quá hay, nhưng so với các tiền đạo đương thời của bóng đá Việt Nam, anh là số 1 không chối cãi nhờ khả năng tì đè và băng cắt.


HLV Miura có tiêu chí chọn nhân sự riêng cho đội tuyển Việt Nam. Ảnh: Thanh Hà

Nếu chịu khó quan sát sẽ thấy Anh Đức thường ít được trọng dụng, mỗi khi lên tập trung ĐTQG. Từ thời Alfred Riedl (với các ĐT U23 đá SEA Games), đến Henrique Calisto, mấy đời thầy nội và giờ là Toshiya Miura. Phải bắt đầu từ cơ chế dùng người, khi phần lớn các HLV đều ưu tiên “gà nhà”, kế đến, bản thân Anh Đức cũng không cho thấy khát vọng tận hiến, trong các buổi tập đến khi lâm trận và được vào sân.

Bản thân Anh Đức (và một số đồng đội của anh) thừa hiểu điều này. Đội trưởng B.Bình Dương cũng không cho rằng việc các HLV từ chối mình là một thiệt thòi cá nhân, bởi từ rất lâu rồi, Đức đã xác định, màu áo B.Bình Dương và công việc kinh doanh mới là cuộc sống.

HLV Miura vẫn mông lung?

Đội hình thay đổi liên tục, từ nhân sự tập trung cho đến các vị trí trên sân bị đảo lộn. Người đá trung vệ thì ra bám biên và ngược lại. Đấy là hình ảnh của ĐTQG trong công cuộc trẻ hoá dưới triều đại Toshiya Miura. Bản thân cái danh sách triệu tập lần này cũng mất cân đối thấy rõ, khi chỉ có 5 hậu vệ và đến 5 tiền đạo, dù là về lý thuyết. Một số các vị trí thậm chí chỉ mới trở lại sau chấn thương cũng được gọi.

Có thể lấy các trường hợp của thủ môn Nguyên Mạnh, hậu vệ Xuân Thành, trung vệ Chí Công và tiền vệ Hoàng Thịnh làm các ví dụ, Một số khác như thủ môn Vĩnh Lợi và trung vệ Tiến Thành cũng không có phong độ tốt, bằng chứng là chuỗi thành tích tệ hại của CLB chủ quản. “Đo ni đóng giầy” kiểu này, không khác gì đánh bạc, bởi ĐT Việt Nam đến lúc này không thích hợp để thử nghiệm nữa.

“Các HLV trước đây, trước khi đề xuất danh sách triệu tập đã biết rõ ai, ở đâu và làm gì. Từ đó họ xây dựng bộ khung ổn định. Về điều này, sau hơn một năm với HLV Miura, tôi chưa thấy một đội hình – chiến thuật rõ nét. Bộ khung thay đổi liên tục. Những thử nghiệm với việc xây cao hàng hậu vệ, mà cụ thể là các hậu vệ biên, là khác-biệt-hiệu-quả duy nhất”, cựu HLV trưởng ĐTQG Phan Thanh Hùng cho biết.

Mỗi HLV đều có triết lý huấn luyện không giống nhau, song có một điều chắc chắn rằng, việc sở hữu nhiều cầu thủ tốt, đa dạng sẽ cho họ nhiều lựa chọn về phương án tác chiến.


Tùy Phong
Thể thao & Văn hóa

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm