Thủ môn Bửu Ngọc kiện CLB Đồng Tháp ra tòa

18/12/2014 06:23 GMT+7 | V-League

(giaidauscholar.com) - Sau thời gian dài chờ đợi mà không tìm được tiếng nói chung với CLB bóng đá Đồng Tháp cũng như với “trọng tài” VFF, đầu giờ chiều qua (17/12), Trần Bửu Ngọc, cựu thủ môn đội tuyển Việt Nam và Văn phòng – Công ty Luật TNHH Đức Chánh (đại diện hợp pháp của Bửu Ngọc), đã quyết định đâm đơn ra Toà án nhân dân thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp để giải quyết dứt điểm việc chậm lương thưởng cũng như chuyện đi ở của cầu thủ này.

Theo đơn khởi kiện, Công ty TNHH bóng đá Đồng Tháp nợ lương của Bửu Ngọc hơn 4 tháng là: tháng 7, tháng 8, tháng 9, tháng 10 năm 2014 và tiền thưởng vô địch giải hạng Nhất quốc gia mùa giải 2013-2014: số tiền 1 tỷ đồng, tiền thưởng giải Fair-Play: 100 triệu, tiền thưởng của UBND tỉnh Đồng Tháp cho đội bóng: 500 triệu, tiền thưởng trận thắng cuối mùa giải: 400 triệu. Tổng số tiền thưởng là 2 tỷ đồng…

“Đen đủi” như Bửu Ngọc, Thanh Hào

Cùng ký hợp đồng lao động (hợp đồng chuyên nghiệp với cầu thủ số 06/2013/HĐLĐ) từ ngày 01/01/2013 (có thời hạn đến 31/12/2015) để thay thế cho hợp đồng đào tạo trẻ (hết hạn vào tháng 10/2014), nhưng cả Bửu Ngọc và Thanh Hào, đương kim tuyển thủ U23 Việt Nam vào thời điểm đó, đều không nhận được bất cứ khoản phí ký hợp đồng nào (gọi nôm na là phí lót tay). Cả 2 cầu thủ này đều chỉ nhận mức lương 18 triệu đồng/tháng và hết! So với mặt bằng chung của các tuyển thủ QG lúc ấy thì chế độ đãi ngộ như thế thật đáng suy ngẫm.

Tuy nhiên, như đã nhắc ở trên, kể từ tháng 7/2014, CLB bóng đá TĐCS.Đồng Tháp đã không trả bất cứ khoản lương, thưởng và các chế độ kèm theo nào cho 2 cầu thủ này. Cùng với tương lai bấp bênh của đội bóng, thông qua phòng luật sư đại diện, Công ty Luật TNHH Đức Chánh, Bửu Ngọc và Thanh Hào đã quyết định xin thanh lý hợp đồng trước thời hạn, theo đúng Bộ Luật Lao động. Các công văn bắt đầu được gửi đến Công ty TNHH bóng đá Đồng Tháp, VFF và giới truyền thông từ tháng 10/2014, nhưng gần như không có hồi đáp.

Thể thao & Văn hoá cũng đã nhận được đơn khiếu kiện của Bửu Ngọc, nhưng khi chúng tôi liên lạc với bà Nguyễn Thị Thanh Tú, Phó Trưởng phòng pháp lý và Tư cách cầu thủ VFF, thì chỉ nhận được câu trả lời: “Đang tập hợp đủ hồ sơ và đợi chỉ đạo từ cấp trên”. Mới đây nhất, ngày 16/12, đại diện Phòng Pháp lý và Tư cách cầu thủ thông báo sẽ gia hạn cho CLB Đồng Tháp đến ngày 24/12 (thay vì ngày 9/12 trước đó) để giải trình về vụ Bửu Ngọc, trong khi thời hạn đăng ký danh sách mùa giải 2015 là ngày 20/12. Tại sao lại có sự dằng dai như thế?

Vòng vo rồi dẫn đến Tòa

Trên thực tế, khi biết mình đã sai về lý (GĐĐH Lê Ngọc Chức đã thừa nhận trên sóng truyền hình điều này, đồng thời có thể xem lại số báo Thể thao & Văn hoá ngày 17/12) và đội bóng không đủ tiềm lực kinh tế để giữ chân bộ đôi cầu thủ Bửu Ngọc – Thanh Hào, quá trình thương lượng đã diễn ra. Theo đó, Thanh Hào sẽ rời Đồng Tháp khi QNK.Quảng Nam vào cuộc và trả cho đội bóng chủ quản 700 triệu tiền đền bù hợp đồng; còn cái giá của Bửu Ngọc là 2,5 tỷ đồng. Cùng các điều khoản ràng buộc, nhưng tại sao lại có sự chênh lệch một trời một vực như vậy?!

Với những phát biểu trên các phương tiện thông tin đại chúng, Bửu Ngọc tỏ ra khá “cứng rắn” khi không chấp nhận thương lượng bởi Ngọc cho rằng cái giá mà lãnh đạo đội bóng đưa ra là phi thực tế. So với mặt bằng chung của thị trường chuyển nhượng đang đóng băng như hiện tại, tìm đâu ra một bản hợp đồng tiền tỷ?!

Đó là chưa nói về lý, khi Bửu Ngọc đang là nguyên đơn, có đủ cơ sở pháp lý trong tay về việc đội bóng cũ đã vi phạm hợp đồng, vi phạm các chế độ hợp pháp với người lao động… cho đến hôm qua, anh quyết định đâm đơn ra toà.

Trở lại với “quan toà” VFF, ở đây là Phòng Pháp lý và Tư cách cầu thủ, luật sư của Bửu Ngọc cho biết, đã gửi hết thảy 3 công văn, nhưng không một lần nhận được hồi âm.

Luật sư Nguyễn Đức Chánh chia sẻ: “Chúng tôi đã cố gắng kiên nhẫn, chờ câu trả lời cuối cùng của đại diện Phòng Pháp lý và Tư cách cầu thủ, nhưng dường như họ có ý thoái thác, đùn đẩy trách nhiệm. Khi cơ quan quản lý cao nhất nền bóng đá không đứng ra giải quyết tranh chấp theo trình tự, tôi và thân chủ của mình buộc phải nhờ Toà án dân sự, để đòi lại quyền lợp hợp pháp cho mình”.


Tùy Phong
Thể thao & Văn hóa

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm