GÓC MARCOTTI: Hoàn hồn đi, Brendan Rodgers!

(giaidauscholar.com) - Người đang khiến Liverpool thận trọng và hèn nhát không phải Brendan Rodgers. Người đã từng giúp Liverpool hồi sinh, Swansea thành công, mới chính là Rodgers. 

Dưới đây là bài viết của nhà báo danh tiếng Gabriel Marcotti trên trang ESPN về HLV của Liverpool. TT&VH xin lược dịch để gửi đến bạn đọc.

Tệ như lúc khởi đầu

Brendan Rodgers đã khởi đầu kém cỏi ở Anfield. Số phận của Liverpool hiện y hệt giai đoạn đầu. Sau trận thua 1-3 trước Stoke trong ngày “Boxing day” của mùa 2012-13, Liverpool đứng thứ 10 với 21 điểm. Lượt về, họ kiếm 36 điểm. Nếu cứ đá như lượt về, Liverpool có thể xếp thứ 5, chỉ kém Top 4 một điểm.

Mùa tiếp theo của Rodgers, Liverpool về nhì, và chỉ mất danh hiệu sau trận thua 0-2 trước Chelsea, rồi hòa 3-3 trước Crystal Palace. Hiện giờ họ ở đâu? Thứ 9, kém đội đầu bảng 15 điểm, đã bị loại khỏi Champions League.

1/3 thời kì đầu của Rodgers, Liverpool giành 25 điểm sau 19 vòng Premier League, trung bình giành 1,31 điểm/trận. 1/3 thời kì cuối (giai đoạn này), Liverpool giành 1,4 điểm/trận. Ở giữa giai đoạn đó, họ là đội bóng khác hẳn. Giành 119 điểm sau 57 trận, trung bình 2,09 điểm/trận trong 18 tháng thăng hoa.

Balotelli là sai lầm... hệ thống?

Khác biệt là gì? Câu trả lời: Daniel Sturridge. Anh đến Liverpool vào tháng 1/2013 và hiện đang chấn thương, chỉ sau 3 trận đầu tiên của mùa giải 2014-15. Anh vẫn chưa thể trở lại thi đấu. Có anh, Liverpool khởi sắc. Không có anh, Liverpool nhòe nhoẹt.

Luis Suarez rõ ràng cũng là một mất mát lớn. Đó là cầu thủ không thể thay thế. Khi Rodgers có hai tiền đạo đẳng cấp trong đội hình, họ tàn phá hàng thủ các đội bóng khác. Khi Rodgers không có hai tiên đạo đẳng cấp trong đội hình, các đối thủ tàn phá họ.

Nhưng có một vài vấn đề đáng lưu tâm.

Thứ nhất: Trong giai đoạn 18 tháng đỉnh cao, Liverpool phải thi đấu trong 17 trận mà không có hoặc Sturridge hoặc Suarez, mà thành tích ở thời gian này của họ rất tốt: Giành trung bình 2,24 điểm/trận, tốt hơn cả thành tích trung bình trong 18 tháng, ở những trận đấu có mặt bộ đôi này.

Thứ hai: Các thống kê nói lên rằng, đóng góp của Brendan Rodgers cho Liverpool là không đáng kể. Và ông chỉ thành công khi có mặt hai tiền đạo xuất sắc kia. Bạn có thể phản đối hoặc đồng tình.

Rodgers chỉ ăn may?

Sự tiến bộ của Liverpool bắt đầu từ tháng 1/2013 không chỉ vì họ có thêm Daniel Sturridge. Đó còn là sự cộng hưởng của các tân binh khác, như Simon Mignolet, Philippe Coutinho… Sự khác biệt cũng nằm ở chiến thuật: Rodgers phát triển một loạt hệ thống chiến thuật cho phép Sturridge và Suarez chơi cạnh nhau. Họ cùng nhau tỏa sáng, từ 4-4-2, 4-1-2-1-2, 4-4-1-1 cho đến 3-5-2.

Trong thời gian này, Jordan Henderson cũng tiến bộ. Raheem Sterling trở thành một ngôi sao. Sturridge đến trong tư thế bị Chelsea ruồng bỏ, chứng tỏ anh không chỉ là một cầu thủ tuyệt vời mà còn là một cầu thủ gương mẫu. Steven Gerrard ghi 18 bàn trong 18 tháng, nhiều bằng số bàn anh ghi trong 3 năm.

Chắc chắn là không thể quên Suarez: Anh ghi 43 bàn trong 48 trận Premier League, tính từ trận gặp Stoke ở “Boxing day” năm 2012. Anh đã chỉ ghi 28 bàn sau 62 trận trước đó. Anh không phải 1 cầu thủ có giá 100 triệu USD trong giai đoạn đầu thời kì Rodgers.

Rodgers đang đánh mất mình.

Tất cả có thể là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Có thể Rodgers đã bắt nhịp được ở đội bóng mới sau 18 tháng. Có thể Liverpool đã may mắn trong một khoảng thời gian rất, rất dài. Có thể tất cả các cầu thủ đó đã tiến bộ cùng nhau, cùng 1 khoảng thời gian mà không liên quan gì đến sự có mặt của Brendan Rodgers, HLV của họ. Vân vân.

Cho đến khi bạn thật sự là một cầu thủ hay HLV của Liverpool, bạn sẽ không bao giờ biết được chuyện gì thật sự xảy ra trên sân tập. Nhưng tôi có thể cam đoan rằng: Rodgers làm việc dựa trên một lượng thông tin phong phú, sắp xếp lại đội bóng, bố trí lại cách di chuyển để đội bóng tiến bộ. Song song với quá trình này, ông giúp từng cá nhân tiến bộ. Rodgers còn lâu mới là HLV hoàn hảo. Thậm chí trong 18 tháng đỉnh cao kia, Liverpool mắc rất nhiều lỗi phòng ngự. Nhưng rõ ràng công việc huấn luyện hàng ngày của ông đã mang lại hiệu quả tích cực.

Bây giờ, điều đó không xảy ra nữa. Và như tôi đã nói bên trên: Tôi hy vọng rằng, nguyên nhân chỉ vì vắng Sturridge mà thôi.

Lỗi không chỉ của Rodgers

Đó là những gì Rodgers cần giải quyết, một nhiệm vụ cấp bách cho ông. Ông cần phải hệ thống lại chiến thuật đội bóng, làm việc với các cầu thủ mà ông đang có trong tay. Rõ ràng, đó là công việc của các HLV. Và đó là những gì Rodgers đã làm tốt ở Swansea, sau đó là tại Anfield.

Bạn có thể chỉ ra những sai lầm khác của ông. Ông đã mắc các sai lầm chuyển nhượng. Nhưng bạn cần phải nhớ rằng, các thương vụ đó không thể do một mình Rodgers quyết định. Ông cần phải có sự đồng ý của một nhóm gồm Giám đốc điều hành Ian Ayre, chuyên gia phân tích trận đấu Michael Edwards, Giám đốc nhân sự Dave Fallows, người đứng đầu bộ phận săn lùng cầu thủ Barry Hunter.

Liverpool rõ ràng đã phí tiền cho vài cầu thủ không đáng mua. Nhưng những sản phẩm lỗi không quy kết thành một hệ thống lỗi. Hunter là người săn lùng cầu thủ, ông hiểu rõ tiềm năng cầu thủ hơn bất cứ ai. Edwards là chuyên gia phân tích. Ayre là doanh nhân, biết rõ chi phí mua bán, biết cách mặc cả. Rodgers có một bộ sậu hùng mạnh. Bạn có thể cho rằng đây là một đội ngũ cồng kềnh. Nhưng ngay cả Sir Alex, người nổi tiếng chuyên quyền, cũng cần một nhóm người tư vấn đứng sau lưng.

Những tân binh mới đến không hẳn là không đóng góp được gì cho đội bóng mới. Đơn giản, họ chưa thể đóng góp nhiều như quá khứ đã làm được.

Bạn có thể chỉ ra những sai lầm khác. Gerrard không đáp ứng được kì vọng. Nhưng bạn cần phải thấy rõ vị trí anh chơi, vai trò anh đóng góp, cả trong lẫn ngoài sân cỏ, và tương lai của anh. Sẽ không ngạc nhiên nếu sắp tới, anh không vội gia hạn hợp đồng.

Sturridge quá quan trọng với Liverpool.

Sterling đang là một chú ngựa giống. Có lúc, anh cung cấp sự sáng tạo cho Liverpool ở 1/3 sân đối phương. Có lúc, anh thiếu ổn định. Các cầu thủ trẻ thường thiếu ổn định. Đó là lý do các HLV khó sử dụng các cầu thủ trẻ.

Sterling đã đóng góp rất nhiều cho Liverpool mùa giải này. Cả đội đã đá 2100 phút. Sterling đã đá 1854 phút. Chỉ Mignolet đá nhiều hơn anh. Thứ Hai này, anh mới 20 tuổi. Anh đã ra sân 99 trận với đội 1. Lionel Messi mới ra sân 71 trận cho Barca ở cùng giai đoạn. Cristiano Ronaldo là 100.

Nhưng đây là khác biệt. Messi chỉ chơi đúng 25 trận trọn vẹn 90 phút cho Barcelona trước tuổi 20. Ronaldo đã chơi 30 trận trọn vẹn cho Sporting và Man United trong giai đoạn này. Sterling đá 49 trận trọn vẹn cho Liverpool. Anh là một tài năng đặc biệt, rõ ràng vậy. Nhưng đến hai cầu thủ xuất sắc nhất thời đại cũng không phải thi đấu nhiều như Sterling.

Các chấn thương không giúp cầu thủ trẻ trưởng thành. Sức ép không giúp cầu thủ trẻ tiến bộ.

Rodger có thể hoặc không thể là người đưa Liverpool lên đỉnh cao. Nhưng theo quan điểm của tôi, người nói về “tầm quan trọng của nhiệm vụ giữ sạch lưới”, người thiếu cảm hứng, người sợ hãi sau một chuỗi trận thất bại… chỉ là kẻ nào đó đóng giả Rodgers, không phải Rodgers. Đó không phải người Liverpool cần. Ông cần chứng minh kĩ năng của mình trong nhiệm vụ giúp đội bóng phục hồi.

Steven Gerrard sa sút.

Những gì ông cần làm là hãy hướng đội bóng đến một lối chơi tấn công khác biệt. Ông giúp cầu thủ trở nên hay hơn. Ông giúp đội bóng gắn kết hơn. Đó là nhiệm vụ ông đã làm được ở Swansea, đó là những gì đã mang ông đến Liverpool và khiến ông được ca ngợi năm qua.

Đó là Rodgers mà Liverpool cần bây giờ. Người có thể tạo ra khác biệt, hơn cả những gì diễn ra trên sân cỏ.