Khi dư luận ngày càng lắm lời

Bí mật đời tư là một quyền nhân thân được pháp luật bảo hộ. Khái niệm “Bí mật đời tư” không được Bộ Luật dân sự định nghĩa rõ, tuy nhiên theo quan điểm cá nhân tôi “đời tư” là những việc trong quá khứ hay hiện tại của một con người, theo đó “Bí mật đời tư” là những gì thầm kín trong quá khứ hay hiện tại của một cá nhân mà người đó không muốn thể hiện ý chí tiết lộ ra hoặc công khai với mọi người.

Một người nổi tiếng khi đăng tải cuộc sống riêng tư của mình trên Facebook, điều này đã thể hiện ý chí của người đó muốn công khai cho mọi người biết, hay cuộc sống riêng tư mà người đó phơi bày chốn công cộng thì cũng không được xem là điều bí mật. Bởi “bí mật” là phải giữ kín, không để lộ ra, không công khai. Do vậy khi xét đến khía cạnh pháp lý của “Bí mật đời tư”, cần phải xem ý chí của người trong cuộc họ có muốn tiết lộ hay công khai không?

Tương tự như Quyền bí mật đời tư, Quyền của cá nhân đối với hình ảnh cũng được bảo vệ theo Điều 31 BLDS. Khoản 3 Điều 5 Nghị định 51/2002/NĐ-CP quy định báo chí: “Không được đăng, phát ảnh của cá nhân mà không có chú thích rõ ràng hoặc làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của cá nhân đó…” .

Tuy nhiên, Nghị định 51 cho phép báo chí được đăng tải những hình ảnh thông tin về các buổi họp công khai, sinh hoạt tập thể, các buổi lao động, buổi biểu diễn nghệ thuật, thể dục thể thao, những người có lệnh truy nã, các cuộc xét xử công khai của tòa án, những người phạm tội trong các vụ trọng án đã bị tuyên án. Như vậy khi người nghệ sĩ đang biểu diễn trên sân khấu, báo chí được quyền chụp hình và đưa tin.

Ngoài các trường hợp như đã liệt kê, các trường hợp khác, khi  muốn sử dụng hình ảnh của cá nhân nói chung hay người nghệ sĩ nói riêng đều phải được người đó đồng ý. Người bị xâm phạm đều có quyền khởi kiện bên xâm phạm ra tòa để yêu cầu xin lỗi và đòi bồi thường thiệt hại.      

Nhà văn Di Li: Nhiều chuyện hay lúc trà dư tửu hậu

Đứng từ góc độ một người nghiên cứu và giảng dạy về truyền thông, tôi thấy thú vị với kiểu bình luận về những gì dư luận đang “chè chén vỉa hè” trong một chương trình talk-show trên mạng.

Mặc dù vậy, cách thức bình luận trong chương trình vẫn có thể làm hấp dẫn hơn nữa. Cách thể hiện ở đây còn chưa đi sâu, những chủ đề như vậy thì hằng ngày người ta đã tám chuyện với nhau rồi, nếu đưa lên chương trình truyền hình thì cách bình luận cần phải khác đi so với ở quán xá vỉa hè.

Cụ thể, trong một chương trình gần đây, họ cũng có đưa ra thông điệp qua câu chuyện về Hồ Ngọc Hà, thông điệp khá quyết liệt, chủ đề nóng và thu hút, có thông điệp nhưng chưa có gì bật lên hẳn so với các cuộc trà nước của những công chúng bình thường.

Còn đề tài về đời tư ngôi sao? Tôi thấy không vấn đề gì vì chương trình muốn đưa ra bàn luận tất cả những chủ đề mà dư luận đang quan tâm. Có ý kiến cho rằng sẽ có những nhân vật bị xúc phạm khi làm chương trình theo dạng này (Hồ Ngọc Hà, Cường Đôla, Đại gia kim cương, người vợ)?

Bây giờ, xu hướng dân chủ trong truyền thông là rộng đường dư luận. Đương nhiên nếu đề tài phong phú, cập nhật mọi phương diện chứ không chỉ tập trung vào showbiz và scandal thì sẽ hấp dẫn hơn. Vì có rất nhiều chủ đề về xã hội, giáo dục, sức khỏe... mà mọi người bàn tán lúc trà dư tửu hậu. Một chuyện về vệ sinh an toàn thực phẩm chẳng hạn. Tất nhiên, điều đó đòi hỏi người bình luận phải có kiến thức vững hơn.

Tôi nghĩ đây sẽ là xu hướng của thời đại vì Internet đang rất phát triển. Thuận tiện, nhanh, đa dạng, có thể truyền tải được những thứ mà truyền thông chính thống không thể. Trước truyền thông dạng này, đã có hình thức vlog phát triển rất mạnh và được dư luận quan tâm.

Hạnh An An, Mi Ly (ghi)
Thể thao & Văn hóa Cuối tuần