Nếu Jose Mourinho dẫn dắt Liverpool thay vì Chelsea...

14/10/2016 13:59 GMT+7 | Bóng đá Anh

(giaidauscholar.com) – Cựu CEO của Liverpool, Richard Parry thừa nhận Liverpool có thể bổ nhiệm  Jose Mourinho làm HLV trưởng vào năm 2004. Nhà báo Richard Jolly đã tưởng tượng những chuyện có thể xảy ra nếu "Người đặc biệt" đến với đội chủ sân Anfield thay vì Chelsea.

“Phân tích về vấn đề này, Jose Mourinho đã nhìn vào một trong những CLB hàng đầu nước Anh và kết luận rằng ông chắc chắn sẽ có 1 vị trí trong ban huấn luyện thời điểm đó. Lúc này ở Liverpool, dưới sự chỉ đạo của HLV Gerard Houllier, “Lữ đoàn đỏ” đang phải nhận vô vàn chỉ trích từ nhiều phía. CLB đến từ Merseyside kết thúc ở vị trí thứ 6 trên BXH và Mourinho lúc đó sẽ là sự lựa chọn hoàn hảo để đưa Liverpool trở lại với nhóm Tứ Đại Gia.

“Người đặc biệt” đã đánh hơi thấy cơ hội của mình. Ông ngay lập tức cử người đại diện đến đàm phán với Liverpool. Rick Parry, cựu CEO của The Kops đã nói với Simon Hughes trong cuốn sách gần đây của ông mang tên Ring Of Fire rằng:

“Người đại diện đã nói với tôi rằng Mourinho rất quan tâm đến việc dẫn dắt CLB và muốn hỏi liệu Liverpool có thể bổ nhiệm ông vào vị trí HLV trưởng vào mùa giải năm sau không.”

Cách Mourinho tiếp cận để đưa ra yêu cầu với Liverpool đã không được đánh giá cao. “Nó có dấu hiệu của điều gì mờ ám”, Parry trích dẫn lời của một người được giấu tên – Có lẽ người đó là Jorge Mendes, ông vừa gặp HLV Houllier để bàn về việc bán một số cầu thủ vài phút trước đó. Đây không phải là cách Liverpool làm việc.

Cuối cùng, vào thời điểm Liverpool quyết định sa thải Houllier, Mourinho đã nhận được công việc tại sân Stamford Bridge. Rất khó để có thể tượng tượng ra những điều có thể xảy ra nếu Mourinho đến Liverpool thay vì Chelsea lúc đó. Rất nhiều CLB trong quá khứ và cả hiện tại đều chống lại ông, “Người đặc biệt” luôn có những kỷ niệm buồn trong sự nghiệp huấn luyện của mình.

Sau đó, Rafa Benitez được bổ nhiệm làm HLV trưởng của Liverpool. Ông cùng với Arsene Wenger của Arsenal đã trở thành kình địch của Mourinho thời điểm từ năm 2004 đổ đi. Họ đã có những trận đấu nảy lửa khi trạm chán nhau hơn 16 lần chỉ trong 3 năm. Hai danh hiệu lớn của Benitez đến sau khi đội bóng của ông đánh bại Chelsea của Mourinho tại vòng bán kết. “Người đặc biệt” đã khiếu nại về “bàn thắng ma” của Luis Garcia ở Champions League năm 2005 rất lâu sau đó. Ông đã bỏ qua thực tế rằng nếu bàn thắng không được công nhận, trọng tài Lubos Michel vẫn có thể để Liverpool hưởng 1 quả penalty và đuổi Cech ra khỏi sân vì pha phạm lỗi trước đó.


Xem lại "bàn thắng ma" của Garcia năm 2005

Đối với Liverpool, Mourinho có thể chỉ là HLV giúp CLB có được Champions League thay cho Benitez. Nhưng đối với Mourinho, Liverpool có thể đã giành được chức vô địch Premier League vào năm 2014. “Người đặc biệt” đã giúp một Chelsea đang suy yếu đánh bại Liverpool với tỷ số 2-0 bằng lối chơi phòng ngự phản công hiệu quả. Sau trận thua cay đắng đó, Brendan Rodgers lên án người đồng nghiệp của ông đã “đặt hai chiếc xe bus” trước khung thành The Blues.

Có lẽ, Liverpool và Mourinho tốt hơn hết nên trở thành kẻ thù hơn là đồng minh của nhau. Vào năm 2004, Chelsea cũng phù hợp với HLV người Bồ Đào Nha hơn. Ông là một người thô lỗ bên ngoài sân cỏ và thích đảo lộn mọi trật tự. CLB đến từ London lúc đó cũng có nguồn lực tài chính dồi dào và có thể cung cấp ngân sách cho Mourinho để chiếm ưu thế.

Tuy nhiên, nếu đến Liverpool, tình hình của đội bóng vùng Merseyside có thể đã khác. “Người đặc biệt” đã từng giành 2 chức vô địch Champios League với đội bóng bị lép vế hơn đối thủ rất nhiều, nhưng chưa bao giờ việc giành danh hiệu là điều khó khăn với ông cả. Mặt khác, Liverpool sẽ không bị rơi vào cơn khát danh hiệu như bây giờ.

"Từ tháng 7 năm 2006 đến tháng 5 năm 2015, Chelsea đã giành chức vô địch Champions League, hai danh hiệu Premier League, bốn FA Cup, một Europa League và hai League Cup. Đó là 10 danh hiệu lớn. Trong cùng một thời gian ở Liverpool, tôi chỉ giành được một cúp FA và League Cup. Chelsea 10 và Liverpool 2.", Steven Gerrard viết trong cuốn tự truyện của mình.

Phải thừa nhận rằng, có rất nhiều vinh quanh mà Mourinho đem về cho Chelsea trong 2 nhiệm kỳ của ông tại CLB. Nhưng có một thực tế rằng, ông không bao giờ dẫn dắt đội bóng nào đến năm thứ tư cả. Nếu Liverpool bổ nhiệm Mourinho năm xưa, lịch sử của đội bóng sẽ thay đổi và trong đó không có Benitez hay thậm chí những Fernando Torres hay Xabi Alonso. CLB đến từ Merseyside sẽ có ít cầu thủ người Tây Ban Nha và có nhiều cầu thủ được Mendes đại diện hơn. Song, “Lữ đoàn đỏ” cũng sẽ không để lại những mùa giải mà họ về đích và kém đội vô địch đến 37 điểm. Điều này nhấn mạnh việc Mourinho có một sự hiểu biết lớn hơn về Premier League cũng như tham vọng của ông cao hơn Rafa Benitez.

Liverpool đã tiêu 50 triệu bảng vào mùa Hè năm 2004. Mourinho cũng tiêu số tiền tương tự nhưng chỉ mang về 2 cầu thủ là  Didier Drogba và Ricardo Carvalho. Chỉ với 2 tân binh “Người đặc biệt” vẫn biết cách để đưa Chelsea đến với chức vô địch Premier League. Đội hình của Liverpool năm 2004 có quá ít những Gerrard, Jamie Carragher, Sami Hyypia và Dietmar Haman, những cầu thủ hợp với lối chơi Mourinho.

Luôn có những vấn đề tồn tại ở sân Anfield, điển hình là việc ngân sách của họ phải được chi tiêu một cách hợp lý. HLV người Bồ Đào Nha không muốn vậy. Ông muốn chi tiêu một cách tự do mà không có sự can thiệp nào. Nếu Tom Hicks và George Gillett đến Liverpool sớm hơn, Mourinho đã có thể xây dựng đế chế của mình tại đội chủ sân Anfield.

Vì vậy, với việc phản đối cách làm việc của Mourinho, Parry đã thay đổi lịch sử của không phải một, mà là 3 CLB tại Premier League: Chelsea, Liverpool và có thể nay là Man United. Mọi chuyện có thể tốt hơn, có thể tự đi, nhưng quang cảnh của bóng đá Anh có thể đã thay đổi rất nhiều nếu như Parry đưa ra một quyết định khác lúc đó. Hàng chục năm đã trôi qua, và chúng ta vẫn đang cảm nhận thấy những hệ quả từ hành động này.”

Trung Phạm
Tổng hợp

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm