03h00 ngày 06/1, Stoke City – Liverpool: Klopp nổi giận, rồi sao nữa?

05/01/2016 13:56 GMT+7

(giaidauscholar.com) - Với tính cách khảng khái và thẳng thắn, việc Juergen Klopp nói nhiều, cười nhiều xem ra là rất bình thường. Nhưng chính những người như vậy lại có hình thức giận dữ rất khác so với số đông. Sau trận thua West Ham 3 ngày trước, Klopp im lặng.

“Tôi chỉ nói với các cầu thủ 3 từ thôi” – Juergen Klopp chia sẻ trong phần trả lời phỏng vấn sau thất bại ở vòng 20 Premier League. “Nhưng chúng tôi sẽ phải quay lại với những vấn đề này trong các buổi tập”.

Không giận làm sao cho được?

Qua rồi chuỗi trận khởi đầu như mơ, giờ thì Juergen Klopp và Liverpool đã cùng nhau trở về với thực tại khó khăn. Sau 18 trận dẫn dắt đội bóng áo đỏ, ông đưa họ tới 9 chiến thắng, 5 trận hòa và 4 trận thua. Tỷ lệ thắng 50% không thấp, nhưng vẫn là chưa đủ.

Chưa đủ, bởi Liverpool không hề khấm khá hơn so với thời Brendan Rodgers kề trước đó. Hãy thử cùng điểm ra những vấn đề rắc rối của họ. Thứ nhất, các trung vệ phong độ quá phập phù. Thứ hai, trung tuyến vẫn chưa hề có công thức cặp tiền vệ nào đáng tin cậy. Thứ ba, hàng công quá phụ thuộc vào những khoảnh khắc mang tính đột biến cá nhân.

Điểm nhấn vòng 20 Premier League: Klopp có thể đã sai lầm. Koscielny hay nhất Premier League

Điểm nhấn vòng 20 Premier League: Klopp có thể đã sai lầm. Koscielny hay nhất Premier League

Ba đội bóng thành London là C.Palace, Chelsea và Tottenham vẫn chưa xuất quân ở vòng 20 Premier League nhưng nhìn chung, đã có khá nhiều điều đáng để nói tới ở vòng đấu này.

Nếu bê nguyên những khó khăn này của Klopp để áp vào thời Rodgers thì đó sẽ là những mô tả hoàn toàn trùng khớp. Dĩ nhiên vẫn có những khác biệt về phong cách. Rodgers ưa việc cầm bóng dồn ép đối thủ rồi tung những cú châm chích. Klopp thích học trò lên bóng thật nhanh và trực diện. Nhưng sau cùng, cả hai cách này đều đang không phát huy hiệu quả - thể hiện đơn giản nhất là lối chơi và cả thành tích thi đấu.

Lỗi tại ai?

Khi vấn đề xuất hiện, logic suy nghĩ đơn giản nhất là tìm ra nguyên nhân để giải quyết. Hãy cùng đặt giả thuyết rằng lỗi không thuộc về Juergen Klopp – dù sao sự nghiệp của ông với bản CV đáng kinh ngạc ở Borussia Dortmund vẫn có trọng lượng đáng nể.

Vậy phải chăng, vấn đề nằm ở các cầu thủ Liverpool? Như đã từng nói trong một số báo Thể thao & Văn hóa tuần trước, chính các CĐV Liverpool cũng không biết tuyến nào là yếu nhất để cải thiện. Một cuộc bầu chọn trực tuyến với câu hỏi “Liverpool nên bổ sung tuyến nào” đã cho kết quả rải đều từ thủ môn tới tiền đạo.

Simon Mignolet không phải một thủ lĩnh vòng cấm địa. Martin Skrtel, Mamadou Sakho và Dejan Lovren luôn gây phân cực quan điểm. Alberto Moreno đẹp mắt nhưng chỉ đẹp mà thôi. Nathan Clyne mới đây đã 2 lần bị khai thác trong trận thua West Ham. Tuyến giữa không có thủ lĩnh. Các tiền vệ công như gà mắc tóc, đá bóng vội vàng như ma đuổi, tính chính xác quá thấp. Tiền đạo thì cuối cùng vẫn chỉ có Daniel Sturridge đáng tin – mà anh này thì đã bỏ lỡ khoảng 50% số trận có thể chơi vì chấn thương.

Nhưng lật ngược lại vấn đề, mỗi cái tên trong tập thể Liverpool hiện tại đều có những điểm mạnh không thể phủ nhận. Chính Juergen Klopp khi đến với đội bóng này đã cho rằng ông xem xét kỹ lưỡng các cầu thủ rồi mới quyết định rằng, “tôi có thể làm việc với họ”.

Trận gặp West Ham có lẽ là lần đầu tiên trong mùa giải, các cổ động viên Liverpool nhìn thấy cơn giận dữ của Klopp. Trong cơn mưa quen thuộc của nước Anh đầu năm mới, Klopp trùm mũ kín đầu, đút tay vào túi áo và hoàn toàn im lặng. Ông cũng chẳng muốn nói gì với các cầu thủ sau trận. Đó không phải phong cách “heavy metal” thường thấy. Nhưng giận dữ không thể giải quyết được những vấn đề nói trên.

Quay lại câu đầu của đoạn viết này. Giả thuyết rằng Juergen Klopp đáng tin cậy liệu có chính xác?


Dũng Lê
Thể thao & Văn hóa

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm