25/01/2016 20:48 GMT+7 | Tennis
(giaidauscholar.com) - Hôm Chủ nhật, hai hãng tin BBC và BuzzFeed đã cho phát phóng sự điều tra chung về nghi vấn dàn xếp tỉ số ở đỉnh cao làm rung chuyển làng quần vợt.
Còn phân tích dữ liệu cho thấy nhiều điều bất thường liên quan tới trận đấu của 15 tay vợt, bao gồm một nhà cựu vô địch Grand Slam. Tên của các tay vợt đó không được tiết lộ, nhưng những nhà chuyên môn tò mò không chấp nhận bó tay. Hai anh em người Hà Lan Chris và Adriaan Bol, đã có 15 năm làm việc cho hãng dữ liệu thể thao Infostrada Sports, đã phân tích kỹ những dữ liệu các cược BuzzFeed cung cấp và thấy rằng họ có thể xác định chính xác 15 tay vợt được giấu tên.
Anh em nhà Bol sau đó đã đăng phát hiện của họ trên blog, Show Legend (họ không phải là những người duy nhất làm như thế, ít nhất 2 nguồn khác từ internet cũng đã phân tích dữ liệu và đưa ra các kết luận tương tự).
Cái tên nổi bật nhất trong 15 người là Lleyton Hewitt, một nhà cựu vô địch Wimbledon và Mỹ mở rộng. Tuy nhiên, phân tích sâu hơn, anh em nhà Bol kết luận rằng những trận đấu bị BuzzFeed nghi ngờ theo thuật toán của họ có thể hoàn toàn không phải là bị sắp đặt.
“Chúng tôi xem xét những tỉ lệ cược mà 7 hãng cá cược thể thao lớn nhất đề nghị cho trận đấu lúc đầu”, BuzzFeed cho biết. “Sau đó so sánh chúng với tỉ lệ cược cuối cùng, để thấy sự thay đổi đã lớn ra sao”.
Tuy nhiên, anh em Bol cho rằng có những lý do chính đáng giải thích cho điều đó không liên quan gì tới việc dàn xếp tỉ số: Chấn thương của tay vợt, tay vợt bị bệnh, những vấn đề cá nhân, hay thậm chí là những tin đồn thổi gây tác động tới tâm lý. Có thể đơn giản là tay vợt đã đi chơi quá khuya vào tối hôm trước. Có thể bố anh ta vừa qua đời. Các nhà cái có tất cả những thông tin này (không giống như công chúng) để định đoạt tỉ lệ cược, và họ thực ra kiếm sống nhờ những thông tin đó.
Một vấn đề nữa với lập luận của BuzzFeed là họ giả định việc dàn xếp tỉ số bắt đầu với tỉ lệ cược đầu trận. Thực ra, cá cược thể thao ngày nay tân tiến hơn nhiều, diễn ra liên tục và trực tiếp, bạn có thể đánh cược với tỉ lệ thay đổi từng giây một qua mạng internet và các tay vợt hoàn toàn có thể bán độ ở set thứ hai, thứ ba hay thậm chí là những pha đánh cuối cùng, chứ không nhất thiết phải lên kịch bản từ đầu.
Thêm nữa, một tay vợt đủ mạnh có thể thống nhất thời điểm anh ta bắt đầu bán trận đấu vào giữa lúc nó diễn ra để khó bị phát hiện hơn và không thu hút quá nhiều tay con đánh theo.
“Cuộc điều tra này của BuzzFeed có thể rất lý thú 8 năm về trước”, Chris Bol nói. “Nhưng ngày nay để phân tích thật sự đầy đủ, bạn bắt buộc phải phân tích dữ liệu trực tiếp”. Thực ra, chính BuzzFeed cũng thừa nhận điều này. “Các phân tích chỉ được thực hiện với dữ liệu cá cược được công khai”, hãng tin này viết. “Nhà chức trách quần vợt và các hãng cá cược sở hữu những dữ liệu lớn và sâu sắc hơn nhiều, bao gồm những tài khoản đặt cược, bằng chứng lưu lại như dữ liệu điện thoại và ngân hàng. Không có những thông tin đó, chúng ta không thể kết luận chắc chắn điều gì. Vì thế, BuzzFeed đã quyết định không nêu tên tay vợt nào”.
Tức là trong phân tích của phóng sự điều tra nói trên, họ đã bỏ ra rất nhiều bối cảnh. Hewitt cũng đã lên tiếng: “Tôi nghĩ đó là một trò đùa. Không thể nào. Tên tôi đã xuất hiện, nhưng tôi chắc chắn chưa bao giờ làm gì sai trái hay dàn xếp trận đấu. Thật lố bịch”. Hãy hy vọng rằng Hewitt và anh em Bol có lý.
Trần Trọng
Thể thao & Văn hóa
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất