Chuyên gia Graham Poll: Hai quả phạt đền cho Liverpool đều chính xác. Carroll có thể đã 'hành hung' Mignolet

07/04/2014 11:34 GMT+7 | Bóng đá Anh

(giaidauscholar.com) - Vòng 33 Premier League chứng kiến khá nhiều pha bóng gây tranh cãi. Cựu trọng tài Graham Poll đã có bài phân tích các tình huống này trên Daily Mail.

Trọng tài không bắt bù trừ

Pha phạm lỗi của Andy Carroll với thủ môn của Liverpool Simon Mignolet có thể mô tả như là một pha “hành hung” theo quan điểm của đồng nghiệp Jamie Redknapp.


Carroll phạm lỗi rõ ràng, thậm chí phạm lỗi thô thiển.


Xem tình huống va chạm giữa Carroll và Mignolet.

Tôi không chắc nó đến mức ấy, nhưng đấy rõ ràng là một lỗi của tiền đạo West Ham.

Sự xâm phạm rõ ràng đã được quan sát bởi trợ lý Stuart Burt, người đã nói ngay lúc đó với trọng tài Anthony Taylor rằng đó là một pha phạm lỗi.

Thật không may là ông Taylor nhấn mạnh rằng ông không thấy rõ pha bóng, và nói với ông Burt rằng, ông cần được thuyết phục là đã sai. Theo kinh nghiệm của tôi, các trợ lý trọng tài thường rút lui khỏi cuộc tranh luận rất nhanh, và chuyện đó có vẻ đã xảy ra ở trường hợp này.


Bóng đã chạm tay hậu vệ West Ham.


Xem clip tình huống dẫn đến quả penalty thứ nhất

Tất cả các CĐV sẽ tự hỏi rằng tại sao ông Taylor cần phải chạy đến chỗ ông Burt. Ở thời đại này, các trọng tài chính được trang bị micro để bàn luận với các trợ lý từ xa thay vì phải chạy 50 mét. Ông Taylor thực tế cũng không thể quyết định chính xác dù chạy ra hỏi trợ lý. Tình huống quay chậm cho thấy ông Taylor đã không thể quan sát tất cả.

Những người theo thuyết âm mưu sẽ nói rằng ông Taylor tặng bàn thắng cho West Ham để bù trừ cho quả phạt đền đầu tiên của Liverpool, nhưng tôi không tin thế. Thật ra, không trọng tài ở đẳng cấp hàng đầu nào làm thế cả.

Cả hai quả phạt đền cho Liverpool đều chính xác.


Flangan đã bị phạm lỗi.


Xem clip tình huống dẫn đến quả penalty thứ hai.

Quả đầu tiên là lỗi chạm tay rõ ràng và James Tomkins đã may mắn khi chỉ bị phạt thẻ vàng. Anh ta có thể bị thẻ đỏ vì đã cản lại một cơ hội rõ ràng của Suarez.

Và vâng, thủ môn West Ham Adrian đã chạm vào một phần trái bóng nhưng sau đó anh rõ ràng đã đốn ngã Jon Flanagan. Phạt đền là chính xác.

Ông Probert quá "tiết kiệm thẻ"

Trọng tài Lee Probert là người luôn cố gắng phạt ít thẻ và vài cầu thủ đã khai thác đặc điểm này. Charlie Adam là một trong số họ.


Cả Luiz và Adam đều gặp may vì không dính thẻ.


Xem clip Adam đạp vào ngực của Luiz.

Tiền vệ của Stoke đã có pha vào bóng quyết liệt với Andre Schuerrle. Trong khi Adam lập luận rằng anh đã vào trúng bóng thì anh chắc chắn cố tình quên rằng, chân kia của anh đã “hạ cánh” xuống người Schuerlle theo đà.

Anh đã cố gắng tránh David Luiz nhưng chân anh vẫn đạp vào ngực cầu thủ này khiến Luiz bực bội. Một lần nữa, Adam lại tránh được hình phạt của trọng tài. Nếu Probert không thấy hành vi thì Adam có thể đối mặt với án phạt của FA.

Luiz rõ ràng vẫn còn tức giận, sau đó cũng không bị phạt trong một cú tắc cao chân rất dễ gây chấn thương với Erik Pieters. Không thẻ vàng và không có điều chỉnh từ Probert.

Trọng tài Foy không đáng trách

Một đường chọc khe từ Yaya Toure đến Dzeko đang ở vị trí không việt vị, nhưng khi anh đưa trái bóng đến David Silva thì đã việt vị vài yard. Cờ của trợ lý trọng tài không phất, cho phép Silva chuyền cho Nasri ghi bàn.


Tình huống này, hãy trách trợ lý trọng tài.


Xem tình huống Silva nhận bóng khi đã rơi vào thế việt vị.

Có thể ông McDonough vẫn tập trung vào đường chuyền của Toure và không kịp thấy pha bóng sau, nhưng lỗi này là không thể tha thứ. Trọng tài Foy không đáng trách. Ông đã làm tốt ở tình huống Toure ăn vạ.

Gia Hưng
Theo Daily Mail

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm