Mặt trận tấn công Czech: Không Rosicky, bàn thắng đến từ đâu?

(TT&VH) -  Hàng thủ của Bilek không thực sự đáng tin nên sức mạnh của Czech nằm ở các cầu thủ tấn công. Không phải ở việc họ sẽ theo đuổi thứ bóng đá tốc độ và hào hứng, vì điều đó chẳng khác nào tự sát trước người Bồ, mà là cách họ tổ chức công phá đối phương thế nào vì điều đó có ảnh hưởng rất lớn tới thế chủ động chiến thuật của Czech, dù bây giờ, Bilek không có ngôi sao nào sáng giá tuyến trên.

Chúng ta đã thấy Czech nhập cuộc tấn công ào ạt ở những phút mở đầu trận gặp Nga và Hy Lạp. Hiệu quả lên bóng của họ cũng không tồi, đá ít chạm, mềm mại khả năng xoay xở nhanh và kĩ thuật cơ bản tốt cho phép Czech tìm được nhiều hướng lên bóng. Nhưng chất lượng con người đã khiến các pha bóng cuối cùng của họ thường không như ý. Rosicky chưa đạt phong độ tốt, Baros đã quá sa sút, đặc biệt kém nhạy cảm trong chọn vị trí khi đá cao nhất.

Chỉ đôi cánh gồm Jiracek và Pilar là chơi tốt, và chơi ngày càng hay lên qua từng trận. Pilar có thể chơi như một tiền đạo cánh hoặc lùi về như tiền vệ cánh lúc cần. Họ là nguồn sống của Czech khi tổ chức tấn công, được hỗ trợ đắc lực của hai hậu vệ biên là Limbersky (trái) và Selassie (phải) mà người sau đặc biệt mạnh mẽ, tốc độ và cơ động. Plasil cũng là người có thể tham gia công phá tốt, nhưng anh giữ vai trò phòng ngự giữa sân cùng Hubschman nhiều hơn.

Không Rosicky, ai tạo ra cơ hội cho hàng công? - Ảnh: Getty

Bộ mặt tấn công của Czech cơ bản được hình thành từ những người trên. Trong đó Jiracek và Pilar gợi nhớ phần nào đến Poborsky và Nedved. Nhìn chung, các cầu thủ kể trên đều ở mức khá trong kĩ thuật, họ thông minh và khá linh hoạt khi di chuyển để tạo ra khoảng trống và đá khá gắn kết.

Nhưng tất cả các phẩm chất đấy đều không đủ để áp đặt được một thế trận tấn công hiệu quả trước BĐN. Lao lên có lẽ cũng không phải là điều Bilek muốn vì những gì Nga đã làm ở trận đầu  tiên (ghi 2 bàn hiệp 1) nhân lúc Czech đang mở đầu rất tưng bừng là một bài học.

Thay vào đó, Czech sẽ rình rập để phản công, nhưng đúng lúc này, Rosicky lại vắng mặt!

Khoảng trống Rosicky

Những tin tức mới nhất cho hay Rosicky rất khó có khả năng ra sân đêm nay vì chấn thương gót chân Archilles trong trận gặp Hy Lạp. Nếu thế, đây là thiệt hại không nhỏ cho Czech. Rosicky giàu kinh nghiệm đỉnh cao và là thủ lĩnh lối chơi của đội dù rằng Czech không quá phụ thuộc anh trong việc phát triển bóng lên phía trước. Vắng anh nghĩa là thiếu đi sự sáng tạo,  những quả chọc khe từ trung lộ xẻ ra hai biên, những pha quặt bóng đổi hướng và đi bóng tạo khoảng trống hay giữ bóng chiến thuật. Bilek không có ai thay Rosicky cả, Kolar, người đá hộ công thế Rosicky trong trận gặp Ba Lan đã mang tới sự thất vọng.

Nhưng trận đấu mà Czech chơi đạt nhất về toàn cục, cả chiến thuật, tinh thần, năng lực điều chỉnh thế trận thuận lợi, lại là trận vắng Rosicky! Đấy là trận thắng Ba Lan với bàn thắng duy nhất của Jiracek đến từ một pha phản công và chỉ có sự tham gia của 3 người. Pilar rồi Baros và Jiracek kết thúc. Đó là gợi ý hoàn hảo cho Bilek trong việc tìm mành lưới BĐN.

Coentrao là người hay dâng lên và mai phục để khoét vào biên trái của BĐN sẽ là phương thức mà Czech nên vận dụng. Ở đây nhấn mạnh vai trò của Jiracek  và Selassie. Đừng quên là họ còn phải kiềm tỏa Ronaldo!

Các hậu vệ BĐN là những người giỏi trong đấu tay đôi, kể cả các tiền vệ phòng ngự cũng tranh chấp rất tốt, nhưng việc tổ chức phòng thủ thì không hẳn là đạt. Bị động trước các tình huống cố định, mất tập trung và bọc lót không tốt là cơ hội cho Czech.

Nhưng tiền đạo Baros bây giờ chỉ là cái bóng của anh thời đỉnh cao, thời cơ được tạo ra phải có người dứt điểm tin cậy. Rất có thể  Jiracek và Pilar sẽ được trao cơ hội, từ những pha xâm nhập vòng cấm bất ngờ như ở vòng bảng.

Hàng công chơi tốt không làm nên mọi chuyện. Để có thể đá phòng thủ phản công, hàng thủ cần vững vàng trước, đấy lại là điều Czech đang thiếu. Nhưng BĐN có lẽ cũng không mạo hiểm dâng cao.

Chưa ai quên khoảnh khắc kì diệu lúc Poborsky lốp bóng qua đầu Victor Baia ở tứ kết EURO 1996, lúc ấy, Czech cũng bị đánh giá thấp hơn BĐN như giờ. Mà Czech những năm tháng ấy, rất tự tin và thoải mái chơi bóng ở vai chiếu dưới. Khi chẳng có gì để mất, có thể tin rằng Czech sẽ có bàn thắng, còn đi tiếp hay không thì cần hàng công có một trận đấu xuất thần.

Xem Baros đá chỉ thấy nhớ Jan Koller và nhớ chính anh thủa nào. Anh vẫn là trung phong số 1 của Bilek ở giải đấu này, đơn giản là Czech không có sự lựa chọn nào đáng tin trên hàng công nữa. Baros chỉ còn là cái bóng của anh thời anh vươn đến chức vua phá lưới EURO 2004 và cũng đang được trao những cơ hội thăng tiến ở Liverpool lúc ấy.

3 trận vòng bảng, 239 phút, 0 bàn, 1 đường chuyền quyết định, 2 cú sút (đều trong trận gặp Ba Lan). Với 1 tiền đạo cắm duy nhất trên tuyến đầu, những thống kê đấy thực sự là nỗi thất vọng tràn trề. Chưa kể anh còn chọn vị trí dứt điểm và đón bóng kém. Vậy đâu là lí do anh vẫn tồn tại trên sân?

Ngoài vấn đề không có người thay thế, xem ra Baros vẫn còn ít nhiều hữu ích. Anh có nhiều kinh nghiệm trận mạc và vẫn tham gia vào lối chơi chung khá tốt. Tốc độ xuất phát không còn như xưa nữa nhưng kĩ thuật vẫn ổn giúp anh giữ bóng và..chờ đồng đội lên tiếp viện. Thực chất thì Baros không thể xử lý tình huống độc lập với tình trạng phong độ này, nhưng sự khôn khéo trong lôi kéo người theo kèm của anh có thể hữu ích cho Jiracek hay Pilar tìm ra khoảng trống dứt điểm. Trước hàng thủ khá rắn của BĐN, hy vọng cho Czech sẽ đến từ các lần phản công và Baros có lẽ vẫn còn đất “sống” nếu ít nhất anh chơi được như trận gặp Ba Lan. Khi Rosicky vắng mặt, vai trò của anh còn lớn hơn nữa trong trận đấu sống còn này, không chỉ chuyên môn mà còn ở việc động viên tinh thần đồng đội ở giải đấu có thể là cuối cùng trong sự nghiệp của mình.