MU giữ chân Solskjaer: Sáng suốt hay sai lầm?

(giaidauscholar.com) - Như đã biết, MU quyết định gia hạn hợp đồng 3 năm kèm tùy chọn gia hạn thêm 1 năm với HLV Ole Gunnar Solskjaer. Quyết định này của Quỷ Đỏ là sáng suốt hay sai lầm?

Giao hữu trước mùa giải: MU thua đau. Barcelona, Milan, Juventus chiến thắng

Nhiều đội bóng lớn ở Châu Âu đã có các trận đấu tập huấn trước mùa giải mới trong đó MU bất ngờ thất bại, Bayern Munich bị cầm hòa còn Barca, Milan, Juventus giành chiến thắng.

Ole thay Mourinho dẫn dắt MU từ tháng 12/2018, chính thức được bổ nhiệm làm HLV MU từ tháng 3/2019. Ông đã có 2 mùa giải trọn vẹn cầm quân ở Old Trafford.

Mùa giải trọn vẹn đầu tiên với Ole cầm quân, MU kết thúc ở vị trí thứ 3 Ngoại hạng Anh, giành quyền trở lại cúp C1, thua Sevilla ở bán kết Europa League.

Mùa trọn vẹn thứ 2 Ole cầm quân, MU là á quân Ngoại hạng Anh, thua Villarreal sau loạt đá luân lưu ở chung kết Europa League.

• Chuyển nhượng MU 25/7: Tottenham muốn giải cứu Martial, MU đẩy nhanh vụ Saul Niguez

Ngoài ra, với Ole, MU còn 2 lần thất bại ở bán kết cúp Liên đoàn trước Man City và 1 lần thua Chelsea ở bán kết cúp FA. Về nhân sự, từ khi dẫn dắt MU, Ole đã được tăng cường một số nhân tố mới như Maguire, Wan-Bissaka ở hàng thủ, Daniel James, Bruno Fernandes, Van de Beek và Cavani cho tuyến giữa và hàng công.

Sau khi kí hợp đồng mới, Ole nói “MU đã tiến bộ”. Đúng là ông đã giúp MU tiến bộ thật. Từ thứ 3 lên thứ 2 Ngoại hạng Anh, từ bán kết đến chung kết Europa League rõ ràng là MU đã cải thiện thành tích.

Nhưng khái niệm “tiến bộ” của Ole và “tiến bộ” trong sự nghĩ của fan MU rất khác nhau. Với fan MU, “tiến bộ” phải đồng nghĩa với vô địch, điều mà Ole chưa làm được.

Thực tế, Ole chưa để lại dấu ấn rõ rệt nào từ khi dẫn dắt MU. Việc ông để thua tới 4 trận bán kết và 1 trận chung kết cho tới lúc này rõ ràng là đáng thất vọng bất luận giải thích thế nào.

Về chuyên môn, Ole chưa có quyết định nào gây tiếng vang. Về tâm lí, ông cũng không cho thấy mình là người giỏi truyền cảm hứng, khích lệ cầu thủ. Về mua bán cầu thủ, ông không phải người quyết định cao nhất và cuối cùng nhưng một số người ông chọn mua và được đáp ứng (Wan - Bissaka, Maguire, Daniel James) cũng không cho thấy là họ thực sự đáng tiền.

Nhưng tại sao MU vẫn chọn tiếp tục với Ole? Thứ nhất, ông là HLV “dễ bảo”, biết “vâng lời”, không đòi hỏi, ca thán nhiều về nhân sự. Nếu đề xuất mua cầu thủ A, cầu thủ B không được đáp ứng thì ban lãnh đạo ấn cho cầu thủ nào, ông dùng người đó.

Thứ 2, trên thị trường hiện nay chỉ có 2 HLV đang thất nghiệp mà chắc chắn có kinh nghiệm và năng lực chuyên môn tốt hơn Ole là Zidane và Conte. trong khi những HLV thực sự giỏi và giàu kinh nghiệm khác đều đang vướng hợp đồng với đội khác.

Nhưng Zidane không quan tâm tới MU mà được cho là đang chờ cơ hội thay Didier Deschamps dẫn dắt tuyển Pháp trong khi Antonio Conte luôn có xu hướng đòi hỏi ban lãnh đạo đội bóng phải đáp ứng đầy đủ và chính xác những yêu cầu nhân sự ông đưa ra, coi đó như điều kiện để ông nhận lời dẫn dắt một CLB nào đó mà nếu không được đáp ứng đúng yêu cầu thì ông không làm việc.

Khi không có lựa chọn thay thế thực sự phù hợp, MU đã chọn tiếp tục với Ole dù những gì Ole làm được cho tới lúc này rõ ràng là chưa đủ thuyết phục với một CLB cỡ MU. Như thế, chỉ có thể nói MU có một quyết định tốt nhất có thể trong điều kiện hiện tại.

Mùa này là cơ hội cũng là thách thức với Ole. Ông đã được tăng cường một ngôi sao tấn công nữa là Jadon Sancho. Ông rất có thể sẽ được tăng cường tiếp một trung vệ giàu kinh nghiệm chơi bóng đỉnh cao là Varane nhưng cũng rất có thể, ông sẽ không có sự phục vụ của Paul Pogba khi mùa giải mới chính thức khai màn.

Mục tiêu của MU mùa này rõ ràng phải là vô địch Ngoại hạng Anh và vào sâu ở cúp C1. Liệu Ole có làm được hay không?

HT