27/11/2014 06:03 GMT+7 | Các ĐTQG
(giaidauscholar.com) - HLV Toshiya Miura đã có một lựa chọn chiến thuật khá bất ngờ khi quyết định cho đội tuyển Việt Nam chơi bóng bổng trước đối thủ Lào trong trận đấu diễn ra hôm 25/11 vừa qua.
Trước tiên, cần phải khẳng định HLV Miura không sai lầm khi chọn bóng bổng làm vũ khí đối đầu với đội tuyển Lào. Đội bóng của ông David Booth sở hữu rất nhiều cầu thủ nhỏ con, không có lợi thế về thể hình và đặc biệt yếu trong tranh chấp bóng bổng. Trước đội hình ấy, ông Miura đã lộ rõ ý đồ dùng bóng bổng làm vũ khí khi tung vào sân bộ đôi Huy Toàn và Anh Đức. Tiền đạo của B.Bình Dương nổi tiếng là cầu thủ chơi đầu tốt nhất làng bóng đá Việt Nam trong khi Huy Toàn là chuyên gia tạt bóng ở SHB.Đà Nẵng.
Ý đồ trên lẽ ra sẽ phát huy tác dụng tối đa nếu đối thủ không phải chỉ là đội tuyển Lào. Trên thực tế, đội bạn có thực lực quá lép vế so với đội tuyển Việt Nam. Ông Miura lẽ ra chỉ cần sử dụng lối chơi bóng ngắn sở trường của đội tuyển Việt Nam là quá đủ để áp đảo đối phương. Toan tính sử dụng bóng bổng làm vũ khí của ông thầy người Nhật đã vấp phải 2 rào cản.
Thứ nhất, đội tuyển Việt Nam phải từ bỏ sở trường để dùng sở đoản của mình. Thứ hai, đội tuyển Lào có nhiều cầu thủ tấn công nhỏ con nhưng vẫn sở hữu những cầu thủ phòng ngự có chiều cao tương đối. Cộng thêm lợi thế về số lượng và sự xuất sắc của thủ môn Soukthavy Soundala, hàng thủ đội tuyển Lào đã vô hiệu hóa được lối chơi của ông Miura.
Bằng chứng rõ ràng nhất cho thất bại của lối đá ấy là phong độ của Huy Toàn và Anh Đức. Tiền đạo của B.Bình Dương luôn làm chậm nhịp độ tấn công với những tình huống khống chế vụng về. Anh thậm chí còn tỏ ra kém hiệu quả hơn Công Vinh trong vai trò làm tường sở trường. Trong khi ấy, Huy Toàn chỉ biết chạy và tạt bóng. Cùng với Huy Toàn, Ngọc Hải và Văn Biển cũng liên tiếp có các tình huống lật cánh trải dài trong suốt 60 phút đầu tiên. Chính số lượng quá lớn những đường chuyền vào từ 2 biên đã làm giảm đi cơ hội đưa bóng xuống mặt đất và phối hợp nhỏ của đội tuyển Việt Nam
Thất bại của lối đá ấy là rất rõ ràng khi Anh Đức và Huy Toàn đều đã bị thay ra sớm trong hiệp 2 để nhường chỗ cho Văn Quyết và Thành Lương. Chia sẻ sau trận đấu, ông Miura thừa nhận: “Suốt trong hiệp một, Công Vinh là người duy nhất khai thác được các nhược điểm nơi hàng phòng ngự của đội tuyển Lào. Tất cả những người khác đều không hoàn thành nhiệm vụ”.
Đội bóng áo đỏ chỉ chơi khởi sắc hơn kể từ khi Văn Quyết và Thành Lương vào sân. Sau những thử nghiệm thất bại ở hiệp một, ông Miura đã kịp thời thay đổi. Chiến lược gia người Nhật Bản kết hợp bộ đôi của Hà Nội.T&T với sát thủ Công Vinh để tái hiện lối chơi bóng ngắn, bật nhả từng giúp đội tuyển đại thắng Malaysia và hành hạ hàng thủ Indonesia ở trận ra quân.
Sự khác biệt về hiệu quả là cực kỳ rõ ràng. Với Anh Đức trên sân ở hiệp một, đội tuyển Việt Nam có một bàn thắng. Với Văn Quyết trong sân ở hiệp 2, đội tuyển mang về số bàn thắng gấp đôi.
Đấy sẽ là bài học mà ông Miura và các tuyển thủ cần ghi nhớ trước thềm cuộc đối đầu với Philippines, đội bóng sở hữu chiều cao không tưởng ở khu vực Đông Nam Á. Đội tuyển Việt Nam không phải không biết đá bóng bổng, họ chỉ không đủ “nguyên liệu” để triển khai lối chơi ấy.
Thanh Hà
Thể thao & Văn hóa
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất