Ý kiến chuyên gia về án phạt đối với Đình Đồng: 'Xứng đáng'

03/03/2014 06:29 GMT+7 | Bóng đá Việt

(giaidauscholar.com) - Hai HLV Lai Hồng Vân và Đoàn Minh Xương cho rằng án phạt cấm thi đấu đến hết năm 2014 đồng thời phải chịu trách nhiệm thanh toán toàn bộ chi phí điều trị chấn thương của “nạn nhân” Anh Hùng mà VFF dành cho Đình Đồng là xứng đáng.

HLV Lai Hồng Vân

Tôi giờ không còn liên quan đến đời sống bóng đá nữa nhưng cũng thường xuyên theo dõi bóng đá Việt Nam. Các cầu thủ bây giờ đá bóng bạo lực hơn vì nhiều lý do, có thể vì các CLB treo thưởng lớn quá nên họ bất chấp đạo đức nghề nghiệp để đạt được ý đồ của mình.

Tôi nghĩ hình phạt của Đình Đồng sẽ có ý nghĩa răn đe cho các cầu thủ còn lại. Đó là một bài học lớn để thức tỉnh nhiều người vẫn còn ý đồ đá xấu, triệt hạ đồng nghiệp.

Về việc xử phạt Đình Đồng bồi hoàn mọi phí tổn điều trị cho Anh Hùng, tôi nghĩ đó có thể là hình phạt xử theo cái tình của người Việt ta. Dù có thể chưa ai xử lý như thế nhưng tôi nghĩ Đình Đồng phải chịu trách nhiệm về chấn thương có thể khiến Anh Hùng chia tay sân cỏ. Đơn giản về khía cạnh đạo lý, Đình Đồng không bị VFF xử có thể cậu ấy cũng sẽ nghĩ đến điều đó.


HLV Đoàn Minh Xương

Tôi cho rằng đây là bản án xứng đáng mà Đình Đồng phải nhận. Phía CLB SLNA phản ứng tôi nghĩ cũng rất đơn giản. Đó là do trước đây, những tình huống bạo lực mang tính hệ thống của bóng đá Việt Nam chưa bị xử lý triệt để, và rồi bây giờ Đình Đồng phải nhận án điểm.

Thêm nữa, pha phạm lỗi của Đình Đồng với Anh Hùng thì ở khía cạnh chuyên môn, nó có phần nào đó không kinh hoàng bằng pha bỏ bóng đá người của Đinh Văn Ta với Danny David chỉ xảy ra trước đó không lâu.

Tôi có đọc quy chế xử phạt đề ra từ đầu mùa giải này của VFF, việc Đình Đồng phải bồi thường hoàn toàn chi phí điều trị cho Anh Hùng, nộp phạt 20 triệu đồng và treo giò hết năm là đúng với những gì quy chế đã đưa ra. Đây là án điểm, mới bổ sung đầu mùa giải 2014.

Anh gây ra chấn thương có thể khiến đồng nghiệp phải giải nghệ thì anh cũng phải chịu hậu quả. Luật đã chỉ rõ, đạo lý cũng thế. Mới có 7 vòng đấu mà 2 cầu thủ phải gãy chân thì VFF phải vào cuộc.

Tôi nghĩ, để bóng đá Việt Nam hạn chế lối đá thô bạo thì xử phạt chỉ là cái ngọn của vấn đề. Cái gốc sâu xa là VFF, VPF và các CLB phải ngồi lại để tìm ra biện pháp giáo dục cầu thủ tôn trọng đạo đức nghề nghiệp.

Bóng đá là môn đối kháng trực tiếp nhưng FIFA cũng đã nêu cao tinh thần cao thượng của môn thể thao vua. Vì treo thưởng lớn quá nên các cầu thủ muốn thắng bằng mọi giá, thế nên họ máu lửa đến mất bình tĩnh dẫn đến bạo lực sân cỏ.

Trọng tài cũng là một nguyên nhân dẫn đến bạo lực. Một trọng tài giỏi sẽ “đánh hơi” được diễn biến trận đấu diễn ra theo chiều hướng nào để rồi đưa ra phương án xử lý phù hợp.

Ở môi trường bóng đá Việt Nam bây giờ, tôi nghĩ các trọng tài chưa bao giờ coi đó là một nghề an toàn. Chính vì điều đó nên trọng tài thường thiên vị cho đội chủ nhà. Họ suy nghĩ, cứ bắt như thế cho an toàn, chẳng mất lòng đội chủ nhà, đội khách có thiệt chút thì cũng khó kêu ai.

Vì lý do đó nên nhiều trận đấu, khi đội khách bắt đầu vượt lên dẫn trước chủ nhà, các trọng tài dễ bắt thiên vị cho chủ nhà và rồi trận đấu lại vượt khỏi tầm kiểm soát. BTC nên tạo điều kiện thuận lợi hết mức cho các trọng tài thoải mái làm việc của họ. Nếu họ dũng cảm bắt chặt tay, tôi nghĩ bạo lực sẽ giảm hẳn.

Bình Minh (ghi)
Thể thao & Văn hóa

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm