25/06/2015 11:01 GMT+7 | Bóng đá Việt
(giaidauscholar.com) - HAGL hay SLNA đều có lý do khi phản ứng dữ dội với quyết định của các trọng tài Trần Đình Thịnh và Nguyễn Trung Kiên B tại vòng tứ kết Cup quốc gia chiều 24/6. Nhưng đây là các tình huống không rõ ràng và ông Nguyễn Văn Mùi Trưởng Ban trọng tài cho rằng không thể xem ti vi để đánh giá mà cần tôn trọng quyết định của trọng tài.
Ông Mùi nói: “Ban trọng tài đã nhận được báo cáo về các trận đấu tại vòng tứ kết Cup quốc gia và tôi cũng biết phản ứng của một số đội bóng. Tuy nhiên, tôi nghĩ các đội bóng phản ứng cũng là bình thường nếu họ thấy ấm ức nhưng trọng tài trên sân người ta phải đưa ra quyết định ngay, chỉ trong tích tắc.
Thủ môn Minh Nhựt (HAGL) phản ứng dữ dội quyết định của trọng tài Đình Thịnh. Ảnh: V.S.I
Chúng ta không thể xem ti vi quay chậm để đánh giá quyết định của trọng tài là đúng hay sai chính xác được mà phải tôn trọng quyết định của trọng tài trên sân. Việc xác định có va chạm của cầu thủ hay không chỉ có trọng tài trên sân mới biết rõ nhất, do nhận định của trọng tài, trên thế giới cũng thế, việc này bình thường trong bóng đá.
Cho đến lúc này băng hình các trận đấu từ BTC vẫn chưa được chuyển ra nhưng tôi có xem VTV6 phát quay đi quay lại tình huống trọng tài thổi phạt 11m đội HAGL nhưng không thể xác định được rõ ràng.
Đồng ý là tay thủ môn vồ bóng nhưng không trúng bóng sau đó có va chạm với cầu thủ đối phương hay không xem ti vi không rõ mà trọng tài trên sân mới biết và đưa ra quyết định và phải chấp nhận thôi. Trọng tài trên thế giới cũng vậy thôi, người ta trong tích tắc phải quyết định”.
SLNA cho rằng họ thua Becamex Bình Dương oan bởi một quả phạt đền tưởng tượng sau khi Anh Đức đóng kịch, giả vờ ngã trong vòng cấm địa.
Trong khi đó, một số cầu thủ HAGL, nhất là thủ môn Minh Nhựt đã phản ứng dữ dội quyết định của trọng tài Đình Thịnh khi cho rằng Hoàng Vũ Samson cũng ngã đẹp.
Thành Đạt (ghi)
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất