Vì sao Công Phượng, Tuấn Anh không được trọng dụng?

14/05/2015 05:27 GMT+7 | Các ĐTQG

(giaidauscholar.com) - Việc những cầu thủ được kỳ vọng nhiều như Công Phượng, Tuấn Anh không phải là sự lựa chọn hàng đầu của ông Miura đều có những nguyên nhân sâu xa.

Văn Tiến - Ngọc Hải, Ngọc Thịnh, Tiến Dũng, Minh Tùng - Ngọc Thắng, Hoàng Thịnh, Hữu Dũng, Huy Toàn - Phi Sơn - Mạc Hồng Quân. Đây là đội hình xuất phát của U23 Việt Nam ở trận giao hữu với U23 Hàn Quốc hôm 9/5.

7/11 vị trí trong đội hình này là những cầu thủ trưởng thành từ ASIAD Incheon 2014 – giải đấu đầu tiên của ông Toshiya Miura với bóng đá Việt Nam. Nếu Thanh Hiền, Huy Hùng, Hoàng Lâm không chấn thương và Văn Công được bắt chính, số cầu thủ ASIAD ở đội hình U23 Việt Nam có thể chạm mốc 11/11.

Đấy là bằng chứng không thể rõ ràng hơn khẳng định sự tin tưởng tuyệt đối của ông Miura dành cho nhóm cầu thủ từng dự ASIAD Incheon.

Ở chiều ngược lại, 10 cựu binh U19 Việt Nam được gọi lên đội tuyển. Nhưng chỉ có một mình Tiến Dũng được đá chính. Tại sao lại có sự khác biệt lớn như vậy trong việc lựa chọn đội hình giữa 2 lứa cầu thủ trẻ hàng đầu của bóng đá Việt Nam?

ASIAD Incheon là giải đấu đầu tiên của ông Miura. So với các giải đấu khác, chiến lược gia người Nhật Bản được trao nhiều quyền lực nhất để chọn người tại ASIAD. Những cầu thủ trưởng thành tại ASIAD vì thế là lứa cầu thủ được đích thân ông Miura lựa chọn. Họ làm việc với HLV người Nhật lâu nhất, hiểu triết lý của ông nhất.

Phong cách cá nhân, thể hình, thể lực, trí lực của họ cũng phù hợp với tư tưởng của ông Miura nhất. Là cầu thủ phòng ngự, anh phải to cao, dữ dội và giàu ý chí như Ngọc Hải, Mạnh Hùng. Là cầu thủ tấn công, phải nhanh, mạnh, đơn giản và quyết đoán như Huy Toàn, Ngọc Thắng.

HLV Miura từng nói ông không thấy sự chênh lệch quá lớn về trình độ giữa các tuyển thủ U23 với các tuyển thủ quốc gia. Khi sự khác biệt không lớn, ai phù hợp hơn sẽ là người lựa chọn. Bằng chứng là trong thành phần chính thức của đội tuyển Việt Nam ở AFF Cup 2014, khoảng phân nửa là những cái tên tới từ ASIAD. Đó cũng là lý do giải thích cho việc đội trưởng đội tuyển Việt Nam Lê Tấn Tài phải ngồi dự bị. Tiền vệ của B.Bình Dương có kinh nghiệm và đẳng cấp nhưng trong so sánh với Huy Hùng, Hoàng Thịnh thì nhỏ bé và tranh chấp kém hơn hẳn.

Đối chiếu lý thuyết ấy với trường hợp của những Công Phượng, Tuấn Anh, Văn Toàn, chúng ta hiểu ngay ra lý do khiến họ không được trọng dụng. Sự thua sút về thể lực, thể hình, lối chơi bóng ngắn hơi rườm rà, đôi lúc hơi phức tạp của họ khác hẳn với phong cách đơn giản, nhanh, mạnh của ông Miura.

Vấn đề của Công Phượng, Tuấn Anh, giống như trong rất nhiều câu chuyện tình yêu, có lẽ chỉ nằm ở 2 chữ “không hợp”.

Thanh Hà
Thể thao & Văn hóa

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm