TĐCS.Đồng Tháp: Phận tầm gửi
13/04/2011 13:05 GMT+7 | V-League
(TT&VH) - Samson vẫn tiếp tục nhả đạn, bởi đơn giản, “mũi tên đen” (biệt danh của tiền đạo này) là gần như không thể cản phá. Cho đến sau vòng đấu thứ 10, số lượng các bàn thắng của “Sam” đã được nâng lên con số 10, tỷ lệ cao nhất từ trước đến nay trong lịch sử 11 năm V-League. Thêm 3 bàn của người đá cặp Felix Gbenga Ajala, bộ đôi này đã ghi hơn 2/3 số lượng các bàn thắng cho TĐCS.ĐT ở mùa giải này (13/18 bàn tổng cộng).
Chưa nói đến những đóng góp trong lối chơi đồng đội, cách thức vận hành chiến thuật, chỉ riêng con số vừa nhắc tới ở trên, đã khẳng định vai trò quá lớn của cặp tiền đạo ngoại với sự sống còn của đội bóng xứ Tràm Chim. Cùng với trung vệ Felix và tiền vệ phòng ngự Sunday (thay nhau đá chính, tùy thuộc vào phong độ và từng đối thủ), số mệnh của TĐCS.ĐT phụ thuộc trực tiếp vào những ngoại binh.
Tức là 8/11 vị trí nội binh còn lại (và cả HLV Phạm Công Lộc) không quyết được vấn đề. Có vẻ chơi chua chát, nhưng đó là sự thật. TĐCS.ĐT vẫn chơi như lên đồng trong các trận đấu trên sân nhà, nhưng lại như chú thỏ đế, mỗi khi đến làm khách trên sân đối phương. Cái sân Cao Lãnh với số lượng CĐV luôn không dưới 15.000 người/trận, cũng có tiếng nói đáng kể cho sự thành bại của đội bóng.
Đồng Tháp phụ thuộc quá nhiều vào những ngoại binh như Samson
Bóng đá Đồng Tháp sau giai đoạn lên xuống như con nước ở 2 giải đấu hạng Nhất và V-League, thì từ 2 – 3 năm đổ lại đây, họ thực sự rất đáng gờm. Đó là thời điểm đánh dấu sự trưởng thành của thế hệ cầu thủ tài năng (thuần sinh năm 1984 – 1986), nhưng cơ bản là họ đã may mắn tìm được những ngoại binh chất lượng cao. Những cuộc chảy máu nhân tài xảy ra liên miên ở Cao Lãnh, song đội bóng vẫn sống khỏe cũng là nhờ ngoại binh.
Đã chấp nhận sống phận tầm gửi, thì “tính mạng” (ở đây là sự thành bại) phải phụ thuộc trực tiếp vào “khổ chủ” (những ngoại binh trong đội hình), đó cũng là điều dễ hiểu. Thế mới có lập luận, ông Lộc “cá lóc” chỉ là dị nhân, chưa chưa phải dị tướng. Trong bóng đá, việc cầu thủ cố gắng gồng lên đá vì lý do chủ quan (tính vùng miền hoặc vì thầy, vì CĐV) không đồng nhất với khái niệm gọi là năng-lực-huấn-luyện của HLV và đây là yếu tố khách quan.
TĐCS.ĐT đã và đang như thế
TÙY PHONG
