Juventus thua Olimpiakos 0-1: Một bộ mặt Pirlo, một bộ mặt Morata

(giaidauscholar.com) - Juventus trước Olimpiakos mang hai bộ mặt khác nhau. Một bộ mặt ủ dột, một bộ mặt tươi tắn. Một bộ mặt Pirlo, một bộ mặt Morata. Một đầy râu, ánh mắt lờ đờ, da mặt thô ráp. Một cạo râu gọn gàng, thư sinh trắng trẻo và đẹp trai...

…Đấy cũng là hai cách tiếp cận của Juve qua hai hiệp đấu.

“Olimpiakos cố ghi bàn. Juve chẳng cố làm gì”

Arrigo Sacchi ngồi trong cabin bình luận của kênh Sky đã phải hỏi thẳng Max Allegri rằng tại sao Juventus tiếp cận trận đấu gặp Atletico Madrid hèn nhát đến thế: không dám tấn công, phản công không ra phản công, mà phòng ngự không ra phòng ngự. 3 tuần trước, Allegri cáu bẳn đáp: “tôi biết đội bóng của tôi mạnh ở đâu, yếu điểm gì”. Đại loại, không cần ông dạy khôn tôi. Sacchi chỉ cười.

21 ngày sau, trước đối thủ Olimpiakos. Sacchi lần này không ngồi bình luận, nhưng Mediaset hỏi và ông vẫn giữ nguyên ý kiến: “Vài năm gần đây ,Juventus không thích nghi được với Champions League. Ở châu Âu, bạn phải đá khác đi, còn đội Juventus này quá thiếu đột phá. Khi thay đổi, họ đá tốt trong hiệp 2. Họ ném đi bộ mặt tầm thường trong hiệp 1, chơi dựa vào các cá nhân, đá chậm, thiếu sự liên tục. Olimpiakos cố ghi bàn, Juve thậm chí còn chẳng cố làm gì”.

Bộ mặt trong hiệp 1 của Juve là bộ mặt của Andrea Pirlo. Thật bất ngờ, anh đá chính. Và không bất ngờ, khi anh chơi tệ. Vẫn nền tảng thể lực và cảm hứng tương đương trận hòa Sassuolo 1-1, Pirlo trông như cầu thủ quen đá sân 7 bị ném vào sân 11. Đá phạt thì văng lên trời. Chuyền bóng liên tục hỏng. Mất bóng 11 lần. Và 1/11 lần mất bóng ấy dẫn đến bàn thua duy nhất khiến Juve thất trận đầy tủi nhục, trên mảnh đất của các vị thần.

Gọi là tủi nhục, vì đối thủ chơi rất nhạt, nhưng Juve thì thậm chí tệ hơn, và tự khiến mình tệ. 52,8% tỉ lệ kiểm soát bóng trong hiệp 1 đổi lại 1 cú dứt điểm trúng đích. Sacchi đúng hoàn toàn: Juve không buồn tấn công trong thời gian này. Ngoài Tevez và Morata, chỉ Vidal lao lên hỗ trợ các pha tấn công, hoặc phản công. Juve thiếu người. Các tiền đạo cô đơn. Các cầu thủ chuyền bóng thiếu giải pháp.

Đừng bao giờ nói “Giá như”

Tình thế tốt hơn trong hiệp 2, không phải vì Juve kiểm soát bóng 68,9%. Nguyên nhân: Pirlo rời sân. Marchisio vào thay không cung cấp những đường chuyền chết người từ hàng tiền vệ, nhưng ít ra, cầu thủ đã chơi rất tốt trong thời gian Pirlo nằm viện, có đôi chân khỏe, nhanh nhẹn, triển khai bóng trực diện với tốc độ cao. Juve chuyển sang hệ thống 4-3-3 trong hơn 15 phút cuối, và lúc này mang khuôn mặt của Alvaro Morata: đẹp trai, sáng sủa, một Juve quyến rũ hơn và khiến các khán giả tỉnh ngủ.

Chỉ trong hiệp này, riêng Morata có 4 cơ hội ăn bàn rõ rệt, nhưng không tận dụng được. Người đá cặp Carlos Tevez cũng có 3 cơ hội ăn bàn. Chênh lệch đẳng cấp đã chỉ lộ ra khi Juventus vứt bỏ khuôn mặt ủ dột của “những Pirlo”, để thay bằng sự quyết tâm của những Marchisio và Morata. Các chuyên gia đã dự đoán điều này từ trước, nhưng không hiểu vì lý do gì, Max Allegri phớt lờ. Ông một mực bảo vệ Pirlo sau trận, và rằng: “Juve còn nguyên cơ hội vượt qua vòng bảng”. Nhưng chắc, Allegri đã rút ra bài học thứ hai với Juve tại Champions League sau trận thua Atletico, mà không cần phải cãi nhau.

Đây là trận thua sân khách thứ tư liên tiếp của Juventus ở Champions League (Real Madrid, Galatasaray, Atletico Madrid, Olimpiakos), mà ngoài thất bại vì quả phạt đền tai ác của trọng tài Manuel Grafe trước Real, ¾ trận thua còn lại có cùng nguyên nhân là Conte/Allegri quá hèn nhát. Buffon: “Chúng tôi tiếc vì đã chơi tầm thường như hiệp 1. Giá như, chúng tôi có thể chơi ngay từ đầu như hiệp 2…”

Thay đổi đi, Juve! Để đừng bao giờ phải nói “Giá như”.

Đỗ Hiếu
Thể thao & Văn hóa