Gọi là 'tử thần' vì ngại Thái Lan

15/04/2015 15:06 GMT+7 | Các ĐTQG

(giaidauscholar.com) - Đó có vẻ là một kết quả bốc thăm thiếu may mắn khi Việt Nam ở một bảng có cả Thái Lan và Malaysia. Nhưng gọi nó là bảng "tử thần" thì là sự phóng đại.

Bóng đá Đông Nam Á gần hai chục năm qua vẫn thế. Vẫn là một nhóm có khả năng cạnh tranh ngôi vô địch gồm Thái Lan, Singapore, Indonesia, Myanmar, Malaysia và Việt Nam. Những đội tuyển còn lại, từ Campuchia, Brunei, Timor Leste cho tới Lào và Philippines (đặc biệt là ở cấp độ U23) ở một đẳng cấp thấp hơn hẳn.

Nhưng khi sáu đội có khả năng được chia đều vào hai bảng thông qua xếp loại hạt giống thì luôn có một sự cân bằng tương đối, và từ đó tính cạnh tranh ở hai bảng là không khác nhau quá nhiều: Ba đội bóng tranh hai vé.



Với U23 Việt Nam ở vào bảng đấu nào thì thử thách cũng không khác nhau là mấy

Ở cấp độ SEA Games, thế cục có đôi chút khác biệt. Nếu chỉ tính từ năm 2001, khi bóng đá nam ở SEA Games được chuẩn hóa về độ tuổi của các cầu thủ tham dự theo tiêu chí Olympic, đã có 7 kỳ được tổ chức thì chỉ có Thái Lan và Malaysia thay nhau đăng quang. Thái Lan bốn lần chiến thắng liên tiếp rồi Malaysia đăng quang ở SEA Games 2009 và 2011 rồi ở kỳ gần nhất Thái Lan đã trở lại với vị trí số 1 quen thuộc.

Nếu nhìn vào bảng thành tích này thì rõ ràng Việt Nam đã ở vào một bảng đấu có nhiều thách thức. Nhưng nếu ai đó gọi nó là "bảng đấu tử thần" thì cũng chỉ vì chúng ta ngại người Thái, một quốc gia có truyền thống và phương cách đào tạo và phát triển cầu thủ trẻ ưu việt hơn phần còn lại.

U23 Việt Nam mới đây đã gặp U23 Thái Lan ở Bangkok nhưng tỉ số 3-1 cho đội bóng được dẫn dắt bởi Kiatisuk chỉ là kết quả của một trận giao hữu.

Còn cái phần còn lại này khi đã không có những hệ thống đào tạo trẻ chuẩn mực thì khả năng thành công phải lệ thuộc khá nhiều vào sự may rủi là liệu họ có ngẫu nhiên tìm thấy được một thế hệ cầu thủ trẻ có vài người có những phẩm chất đặc biệt hay không.



Để vô địch U23 Việt Nam phải thể hiện tốt nhất khả năng dưới sự dẫn dắt của HLV Miura. Ảnh: Thanh Hà

Bởi thế, nếu gặp Indonesia thay vì Malaysia chưa chắc đã phải là một thuận lợi cho U23 Việt Nam. Đó là còn chưa nói tới việc Indonesia trong hai kỳ SEA Games gần đây đều đã vào tới trận chung kết.

Hay gặp Singapore ở kỳ SEA Games này chưa chắc đã là may mắn bởi họ chính là chủ nhà và về lý thuyết, đã có một sự chuẩn bị kỹ lưỡng.  

Còn gặp Lào thay vì Campuchia đúng là có vẻ đội đầu nặng ký hơn một chút nhưng liệu có quá lời không khi cho rằng nếu không thắng nổi Lào thì mơ làm gì tới một suất ở bán kết chứ chưa nói tới chung kết.

Vấn đề quan trọng nhất lúc này với U23 Việt Nam là liệu HLV Miura có phát huy tốt nhất những phẩm chất của các cầu thủ mà ông có trong tay và có tìm ra được cách trị các đối thủ khi mà ông đã ít nhiều tường tận về họ.

Đấy cũng là cách mà ông Calisto đã làm cách nay 6 năm, dẫn dắt U23 Việt Nam đứng đầu bảng đấu cũng có cả U23 Malaysia (thắng 3-1), U23 Thái Lan (hòa 1-1). Năm ấy, người Thái bị loại.

Thăm dò ý kiến

Theo bạn, U23 Việt Nam sẽ đứng hạng mấy tại SEA Games 28?


Phạm Tấn

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm