Ông Dương Vũ Lâm: 'Không bao giờ ngồi lại ghế trưởng Ban Trọng tài'

12/06/2013 06:09 GMT+7 | Bóng đá Việt

(giaidauscholar.com) - Đó là khẳng định của ông cựu trưởng Ban Trọng tài VFF tại Hội nghị BCH VFF khóa VI lần thứ 13 diễn ra hôm qua tại khách sạn Đệ Nhất (TP.HCM). Ông Lâm không giấu nổi vẻ thất vọng và chán nản trên khuôn mặt. Ông Lâm trả lời báo chí với những lời nói rất nặng nề và không giấu giếm thái độ bất mãn về cách hành xử của cấp trên đối với ông.

Ông Dương Vũ Lâm trả lời báo chí sau Hội nghị BCH VFF lần thứ 13. Ảnh: V.V

1. Hội nghị BCH VFF hôm qua kéo dài từ sáng đến chiều, và phải đến gần 17h, Phó Chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung mới dành thời gian để trả lời báo chí. Rất nhiều câu hỏi được đặt ra nhưng chủ yếu xoay quanh nghi án các trọng tài nhận hối lộ trong trận đấu Thanh Hóa gặp HA.GL ở lượt đi V-League 2013. Người ta thấy cả đại diện của C45 cũng có mặt trong buổi họp của BCH VFF.

Ông Trung cho biết: “Khuyết điểm cơ bản của trưởng Ban Trọng tài Dương Vũ Lâm ở đây là phương pháp làm việc. Anh Lâm đã để cho sự việc trôi đi mà không có báo cáo ngay bằng văn bản chi tiết với Thường trực để Thường trực phối hợp với cơ quan chức năng có được phương pháp làm việc hữu hiệu nhất. Điều này rất dễ để dư luận hiểu nhầm rằng có sự bao che, chìm xuồng. Thường trực VFF chúng tôi có 6 thành viên đều thống nhất với quyết định tạm đình chỉ công tác với ông Dương Vũ Lâm và Đoàn Phú Tấn. Quy trình này hoàn toàn đúng thủ tục. Chúng tôi hy vọng rằng quyết định này sẽ giúp họ có thời gian phối hợp với cơ quan điều tra làm rõ sự việc này”.

Hiện tại, VFF đang phối hợp tích cực với cơ quan an ninh để điều tra sự việc. Ông Trung nói thêm: “Chúng tôi đã giao tất cả những chứng cứ có được trong tay để giao cho cơ quan an ninh điều tra. VFF không có chức năng điều tra trực tiếp vụ việc mà chúng tôi chỉ có trách nhiệm giao mọi chứng cứ mà C45 yêu cầu. Trong cuộc họp sáng nay, VFF đã nhận được 5 đề nghị của cơ quan điều tra và đang hợp tác làm cho ra sự việc. Hiện tại, công tác điều tra đến đâu thì chúng tôi không thể công bố”.

2. Người phát ngôn của VFF bày tỏ quan điểm của Thường trực như thế càng khiến ông Dương Vũ Lâm tỏ ra thất vọng. Ông Lâm nói: “Khi vấn đề xảy ra, tôi công nhận mình đã có sai sót về quy trình làm việc, nhưng nó không nặng đến nỗi quyết định đình chỉ công tác của tôi. Đồng thời tôi cũng chưa có cơ hội giải trình với Thường trực về nghi án trọng tài nhận tiền. Thông thường, khi đình chỉ công tác cán bộ, Thường trực phải họp, rồi phải nghe tôi giải trình về sự việc.

Đằng này, tôi còn chưa giải trình xong, Thường trực VFF chắc chắn cũng không họp trước khi đình chỉ công tác tôi, vì lúc ấy tôi biết mỗi người đang ở một nơi. Từ lúc tôi nhận được thông tin, tôi thấy tin này nó mờ mờ ảo ảo, không có gì rõ ràng cả nên tôi không báo cáo với Chủ tịch VFF. Trong VFF còn có Ban Kỷ luật nữa, nếu muốn ra quyết định với tôi thì phải qua nhiều Ban như Ban Kỷ luật này nữa. Sau đó, nếu Ban Kỷ luật còn nghi ngờ thì chuyển lên Thường trực của VFF. Đến nay, khi sự việc vẫn còn chưa rõ ràng mà tôi lại bị đình chỉ công tác”.

Điều khiến bản thân ông Lâm bị sốc và cay đắng là cảm nhận của ông về môi trường trọng tài đầy phức tạp. Ông Lâm nói thêm: “Nếu cơ quan an ninh điều tra sự việc và trả lại sự trong sạch cho tôi thì VFF có yêu cầu tôi giữ chức trưởng Ban Trọng tài nữa thì tôi không bao giờ nhận. Môi trường bóng đá Việt Nam có lẽ không thích hợp cho những con người như tôi qua sự việc này. Cách hành xử của VFF mang lại cảm giác có tội cho bản thân tôi. Tôi nghĩ rằng, điều này sẽ tạo ra một tiền lệ xấu. Những người có chuyên môn hay không cũng không dám ngồi vào chiếc ghế của tôi trước đây”.

Việt Hà
Thể thao & Văn hóa


Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm