07/09/2016 07:55 GMT+7 | Bóng đá Việt
(giaidauscholar.com) - Không chỉ đến khi ông bầu Nguyễn Đức Kiên “định nghĩa” sân khấu bóng đá 4 mặt thì dư luận mới hiểu không quá khó đọc vị những trận cầu tiêu cực, bởi bóng đá biểu hiện rõ trên sân, chứ không phải ở nhưng bản báo cáo thường vo tròn của BTC.
Chúng ta sẽ cùng điểm lại ít nhất 2 nút thắt, khiến Hải Phòng và Quảng Ninh đánh mất lợi dẫn, cả về điểm số đến các chỉ số phụ, theo đúng một mô-típ kịch bản được lập trình.
XSKT Cần Thơ – Hải Phòng (vòng 23): 3-2
Phút thứ 61, thời điểm XSKT Cần Thơ đang dẫn Hải Phòng với tỷ số 2-1, Vũ Anh Tuấn phải nhận thẻ vàng thứ 2 (đồng nghĩa với một thẻ đỏ), rời sân. Pha vào bóng và phản ứng quyết định trọng tài của Tuấn giống như hành động “xin thẻ”. Hải Phòng có bàn quân bình tỷ số 2-2 sau đó 3 phút. Rất nhiều người đã nghĩ đến một chiến thắng cho đoàn quân của HLV Trương Việt Hoàng, thì thật bất ngờ, phút thứ 77, Oseni có bàn đưa đội chủ nhà vượt lên dẫn trước, sau sai lầm chết người của thủ thành Đặng Văn Lâm.
Mặc dù vậy, kịch tính vẫn chưa dừng lại, khi từ thời điểm đó, hàng phòng ngự XSKT Cần Thơ vào vai những khán giả, đứng xem bóng đá thay vì chiến đấu để giữ trọn 3 điểm trên sân nhà. Hết mắc lỗi vị trí, đến sai số trong kèm người, thậm chí không thèm bịt các góc sút… Nhưng như thể ma ám, hàng công của Hải Phòng chân nặng như mang chì, sút bóng hoặc thiếu lực, hoặc không chính xác, hoặc chạm người thủ môn lẫn hậu vệ XSKT Cần Thơ bay ra ngoài. Và, màn đôi co gần cabin BHL Hải Phòng diễn ra sau tiếng còi mãn cuộc như… phim hành động.
FLC Thanh Hoá – Than Quảng Ninh (vòng 24): 2-2
Phút thứ 41, đội chủ nhà có bàn vượt lên dẫn trước (Pape Omar). Vũ Minh Tuấn đưa trận đấu trở lại vạch xuất phát từ chấm phạt đền, sau khi Đào Văn Phong đốn ngã Nghiêm Xuân Tú trong khu vực cấm địa, nhận thẻ vàng thứ 2 rời sân. FLC Thanh Hoá chơi thiếu người khi trận đấu bắt đầu trôi vào 1/3 khoảng thời gian thi đấu chính thức, tuy nhiên, Than Quảng Ninh không có biểu hiện nào cho thấy họ đang lợi thế về mặt quân số trên sân. Mặc dù vậy, phút thứ 86, Bùi Văn Hiếu xâm nhập khu vực 5m50, đệm bóng cận thành đưa Than vượt lên dẫn 2-1.
Và, đây là khởi điểm cho những pha bóng cười ra nước mắt, hài hước đến độ không tưởng. FLC Thanh Hoá dồn toàn bộ đội hình qua phần sân của Than Quảng Ninh, khiến nhiều thời điểm, chỉ còn mỗi thủ môn Thanh Thắng phải đối diện với 3 - 4 cái bóng áo xanh, trong các tình huống phản công của đối thủ. Nhưng, trời xui đất khiến thế nào mà các tiền đạo Than Quảng Ninh lần lượt bỏ lỡ đến 3 tình huống ăn bàn mười mươi và một trong số đó, là pha “nhấc bóng” của Xuân Tú, đưa bóng đến tay Thanh Thắng, tạo ra pha phản công thành bàn của Sunday.Cú phát bóng dài của Thanh Thắng, thực tế, cũng chỉ để cầu may và bản thân người đồng nghiệp bên kia chiến tuyến Tuấn Linh, đã khống chế được bóng, trước khi vuột tay, ném thẳng vào người Sunday đang trên đà băng xuống. Trước mặt là khung thành trống, quá đơn giản để Sunday đưa bóng vào lưới. Cầu thủ Than Quảng Ninh đổ gục xuống sân, không khác vai diễn cho cái kết một vở tuồng đầy bi ai.
Kết
Sai sót của cầu thủ và cả những tính toán sai lầm (với HLV) là chuyện bình thường trong bóng đá, nhưng nó sẽ trở nên bất thường trong những tình huống cụ thể, diễn biến cụ thể. Sự ganh đua ở tốp đầu được đẩy lên thành cao trào, dễ khiến thiên hạ có cảm giác ngộp thở như một dạng “bóng đè”. Một nghĩa khác, có thể là bóng đè thật, nhưng là bóng mạng, khiến bao kẻ lao đao, tài sản tiêu tán, gia đình không thể đoàn viên…, cũng là chuyện thường ngày ở làng cầu nội.
Không tin ư?! Hãy nhìn bao bi kịch tồn tại ở giới cầu thủ, hãy quan sát thật kỹ biểu hiện trên sân, đặc biệt trên khán đài khán giả đã quay lưng nghiêm trọng ở lượt về, thì mới thấy hết nguy cơ tiềm ẩn của “sân khấu” V.League.
Nguyệt Bàn
Thể thao & Văn hóa
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất