7 năm ngày mất Michael Jackson: Quá khứ bị đánh thức, tượng đài bị tróc sơn?

(giaidauscholar.com) - Hôm nay (25/6) tròn 7 năm ngày mất của Michael Jackson. Với gia đình và người hâm mộ Vua pop, đây là dịp để nhớ về với những hồi ức đẹp đẽ. Nhưng niềm vui thì ít mà nỗi buồn lại dâng cao.

• Công bố nhiều bằng chứng kinh hoàng về scandal ấu dâm của Michael Jackson
• Đạo diễn 'Star Wars' J.J. Abrams làm phim về những ngày cuối đời Michael Jackson

Mấy hôm nay, công chúng sốc nặng khi tờ Radar đăng những tài liệu và hình ảnh được cho là tìm thấy trong một cuộc khám xét trang trại Neverland của Jackson ở Santa Barbara, sau vụ cáo buộc lạm dụng tình dục trẻ em hồi năm 2003.

Trong những bức ảnh có chụp căn phòng "bí mật rùng rợn" của Jackson, qua đó lột trần cuộc sống bệnh hoạn của Vua pop với rất nhiều tài liệu khiêu dâm trẻ em trai, đồ chơi tình dục, ảnh khỏa thân và các video quay cảnh tra tấn động vật.

Những tài liệu này từng được sử dụng trong vụ xét xử cáo buộc Vua pop lạm dụng tình dục trẻ em năm 2005. Tuy nhiên sau đó Jackson đã được xử trắng án, thoát khỏi 14 tội danh và cáo buộc liên quan đến lạm dụng tình dục trẻ em. Song với nhiều người, lời tuyên án đó và cái chết của Vua pop do dùng thuốc gây mê quá liều hồi năm 2009, chưa phải là dấu chấm hết của lời đồn đại về sở thích tình dục bệnh hoạn và thói quen hành hạ động vật của ông.

Trước loạt bằng chứng này, những người thân của Vua pop đã ra sức "minh oan". Con gái ông, Paris Jackson đã viết trên trang Twitter cá nhân hôm 22/6: “Thật không may là những điều tiêu cực luôn sinh lời. Tôi kêu gọi các bạn hãy lờ đi những chuyện vớ vẩn và những người đang cố gắng vu khống cha tôi. Những người vô tội luôn luôn bị hạ bệ… Tôi sẽ tiếp tục chứng minh rằng người cha yêu quý của tôi từng và sẽ mãi mãi là người vô tội”.

Trong khi đó Tavis Smiley, tác giả cuốn tiểu sử mới về Jackson, khẳng định: "Đây là một chiến dịch bẩn thỉu. Người hâm mộ nghĩ rằng ai đó đang cố gắng xử lại Jackson một lần nữa trước tòa án của công luận. Song kết luận của tôi là Jackson từng không được sống yên bình, chết cũng vậy và hiển nhiên họ sẽ không để ông yên nghỉ".

Trước sự việc này, Văn phòng Cảnh sát hạt Santa Barbara tuyên bố họ không có động tác gì trong việc phát hành những tư liệu đó với phương tiện truyền thông, song khẳng định một số là tư liệu chính thống của cảnh sát.  

Ngoài những tư liệu và hình ảnh kể trên, tờ Radar còn trích đăng lời ông Ron Zonen, cựu công tố viên tại phiên tòa xét xử Jackson. Ông này cho biết, những tư liệu đó đã chứng minh "Jackson phạm tội lạm dụng tình dục trẻ em", dù ban bồi thẩm không chấp nhận.

Tuy nhiên, Thomas Mesereau, luật sư của Jackson tại phiên tòa, nói: "Xới lại việc này thật lãng phí thời gian. Tất cả đã được làm rõ từ năm 2005. Những thông tin này đã quá cũ, thái quá, vô lý và đã bị bác bỏ từ cách đây 11 năm".

Trên trang Twitter, những người thân trong gia đình Jackson đều chỉ trích những thông tin của Radar hết sức ngớ ngẩn, phê phán cảnh sát cẩu thả và đưa ra những "thực tế" nhằm bác bỏ những cáo buộc chống lại Vua pop, chẳng hạn như khẳng định của thẩm phán không hề có bất cứ nội dung khiêu dâm nào được tìm thấy hay hồ sơ của FBI cũng từng ủng hộ Jackson vô tội.

"Kể cả khi đã chết Michael vẫn bị giới truyền thông bới móc, tuy nhiên sự vô tội của Michael đã được chứng minh. Hãy để cho Michael được yên nghỉ" - Jermaine Jackson, anh trai Vua pop, viết hôm 22/6.

Những câu hỏi chưa có lời giải đáp

Sự vô tội của Jackson tiếp tục được chứng minh qua lời kể của Aphrodite Jones, người dẫn chương trình Investigation Discovery’s True Crime with Aphrodite Jones đồng thời là tác giả cuốn Michael Jackson Conspiracy (2007), qua đó giải thích tại sao ban bồi thẩm lại quyết định xử Jackson trắng án.

Jones cho biết bà đã được phép xem hầu hết các tư liệu đó với vai trò là một nhà báo đưa tin về vụ xét xử Jackson và khẳng định trong những tài liệu ấy không hề có bất cứ nội dung khiêu dâm nào.

"Nếu những bằng chứng buộc tội tồn tại thì các công tố viên sẽ phải trình bày chúng trước tòa. Việc này cho thấy danh tiếng của Jackson tiếp tục bị bôi nhọ, biến nó thành chuyện cực đoan. Jackson đã chết song con cái ông lại phải gánh chịu hậu quả của việc này" – Jones nói.

Thế nhưng, những gì được đăng tải trên Radar đã đặt ra những câu hỏi chưa được giải đáp: Ai là người cung cấp cho tờ báo này những tài liệu về cuộc khám xét trang trại Neverland? Phải chăng chúng được công bố như một hồ sơ bình thường và nếu vậy thì bất cứ ai cũng có thể xem những tài liệu đó? Nếu đây là một vụ rò rỉ thông tin thì liệu vụ này có được điều tra đến nơi đến chốn?