HN.ACB: Đã biết mình ở đâu
07/04/2011 11:17 GMT+7 | V-League
(TT&VH) - Khi làm đơn kháng án cho đội trưởng Lê Đức Tuấn, một thành viên trong BHL HN.ACB đã từng khấp khởi hy vọng Tuấn sẽ được giảm án treo giò từ 4 xuống còn 2 trận. Nhưng cuối cùng, những nỗ lực của đội bóng Thủ đô đã không thành công khi ban Giải quyết Khiếu nại quyết định giữ nguyên mức án của ban Kỷ luật. Đón nhận thông tin này, thành viên trong BHL HN.ACB vừa nhắc ở trên mỉm cười chua chát: “Ở đời, phải biết mình là ai chứ!”.
Cho dù quyết định kỷ luật đối với trường hợp của Đức Tuấn có thể là thích đáng theo cách nhìn nhận của VFF, nhất là trong bối cảnh tổ chức này dường như đang muốn theo đuổi tư tưởng “respect” (tôn trọng) vốn đang thịnh hành ở giải Ngoại hạng Anh để dẹp bớt những hành vi phản đối trọng tài trên sân cỏ VN, nhưng đối với HN.ACB, đó vẫn là một quyết định không thể khiến họ tâm phục khẩu phục.
Một lần nữa, đội bóng Thủ đô nhắc lại hành động rời khỏi sân khi trận đấu còn đang diễn ra và cởi áo ném xuống đất của Đình Tùng (Thanh Hóa) trên sân Vinh ở vòng 7 như là một dẫn chứng của sự không công bằng trong phán quyết của VFF. Rằng một hành động như thế thậm chí không bị thẻ vàng, còn Đức Tuấn phải nộp phạt 10 triệu và treo giò 4 trận vì lỗi “phản ứng thiếu văn hóa”?!
HN.ACB (phải) đã hiểu rằng mình là ai và đang đứng ở đâu trong cuộc chơi
Ở đây, rõ ràng có tồn tại một thứ “văn hóa phạt” của VFF. Vì trọng tài đã sai lầm trong tình huống dẫn đến bàn thua thứ nhất của Thanh Hóa trong trận đấu với SLNA nên đội bóng xứ Thanh đã được nương tay, chứ không phải như lời giải thích của ông trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường: “Hành động của Đình Tùng diễn ra ở ngoài sân nên không thể xử phạt”.
Bên cạnh đó, có 1 cách trình bày khá quen thuộc sau mỗi sự cố liên quan đến trọng tài là các ông vua sân cỏ vẫn thường hay lấy “cái tâm trong sáng” hoặc lý lịch sạch bong của mình làm điểm tựa. Vậy thì ở trường hợp của Đức Tuấn, anh cũng có thể lôi tính cách hiền lành, không va chạm với ai bao giờ và luôn được đồng đội đánh giá cao cả về chuyên môn và đạo đức làm cơ sở để xin giảm án.
Nhưng sự lạnh lùng của ban Kỷ luật và ban Giải quyết Khiếu nại khiến HN.ACB tin rằng, vì họ không có 1 ông chủ có tầm ảnh hưởng lên VFF (theo kiểu HN.T&T và trường hợp của Công Vinh trước đây) nên đã không ai đoái hoài tới tâm trạng của một kẻ thấp cổ bé họng. Và còn vì họ không có 1 cái “loa thùng” giống như HLV Lê Thụy Hải nên dù có cố gào đến mấy cũng chẳng ai nghe tiếng.
Suốt từ ngày xảy ra sự vụ, bầu Kiên vẫn im hơi lặng tiếng. HLV Mauricio Luis dù ấm ức nhưng cũng chỉ biết cách đưa tay lên xoa cái đầu ít tóc của ông như thường lệ. Còn “nạn nhân” Đức Tuấn tắt máy điện thoại suốt mấy ngày ròng vì cú sốc “không trẻ người những vẫn còn non dạ” của anh.
Nghĩ mà tội cho cái cảnh của HN.ACB. Nhưng có lẽ bây giờ thì họ đã hiểu rằng mình là ai và đang đứng ở đâu trong cuộc chơi.
Đức Hoàng
