Hoàng Danh Ngọc không được VFF giảm án: Sức mạnh của sự độc quyền
08/05/2011 09:00 GMT+7 | V-League
(TT&VH) - Những tưởng việc V.NB bồi thường 2,4 tỷ đồng cho M.NĐ sẽ giúp Danh Ngọc được giảm nhẹ án treo giò 18 tháng của mình. Nhưng cuối cùng, nó cũng không thay đổi được điều gì, ít nhất là từ phía VFF. Tiền vệ trẻ người Thái Bình đón nhận công văn trả lời lá đơn xin giảm án của VFF với nội dung giữ nguyên án phạt cùng những hạt nước mắt rơi lã chã.
“Dù khó khăn nhưng tôi vẫn rất hy vọng rằng mình còn cơ hội để sớm quay trở lại sân cỏ. Nhưng bây giờ, quyết định này chẳng khác gì đóng sập tương lai của tôi. Điều đó cũng có nghĩa là phải hết giai đoạn lượt đi sang năm, tôi mới có thể quay trở lại sân cỏ. Tôi cũng không còn cơ hội dự SEA Games nữa rồi”, mới chỉ vừa hôm nào còn hào hứng, phấn khởi sau quyết định chuyển tiền của V.NB, giờ Ngọc đã quay về với tâm trạng than vắn thở dài của một ông cụ non.
Có hay không một sự trả đũa V.NB?
Ngay sau khi V.NB chuyển tiền cho M.NĐ, Danh Ngọc đã làm đơn xin giảm án gửi tới VFF và M.NĐ. Nhưng trong khi phải chờ sang tuần tới, lãnh đạo đội bóng thành Nam mới nhóm họp để đưa ra ý kiến về vụ việc thì ngay ngày 5/5 vừa rồi, VFF đã thực hiện phán quyết của mình.
Đồng ý rằng Ngọc đã sai nhưng mọi biện pháp giáo dục, kỷ luật suy cho cùng đều phải hướng đến mục đích cải tạo. Tuy vậy, ngay từ khi xảy ra vụ tranh chấp giữa M.NĐ và V.NB, diễn biến của nó đã cho thấy rõ VFF nghiêng về bên nào.
Danh Ngọc (hàng thấp nhất, đầu tiên từ phải sang) sẽ còn phải làm khán giả ở sân Ninh Bình trong một thời gian dài nữa
Điều đó hẳn nhiên khiến bầu Trường của V.NB không hài lòng và không phải một lần, người đứng đầu đội bóng cố đô Hoa Lư đã phản ứng ra mặt với các quan chức VFF.
Trong trường hợp này, việc VFF “sốt sắng” ra quyết định giữ nguyên án phạt đối với Danh Ngọc, trong khi M.NĐ sang tuần tới mới đưa ra ý kiến của mình, không khỏi khiến người ta hồ nghi rằng, phải chăng V.NB đang dần trở thành cái gai trong mắt một số người?
Bậc thầy về sử dụng luật
V.NB và Hoàng Danh Ngọc có lý do để không phục phán quyết của VFF, nhưng nếu bầu Trường và cộng sự muốn tìm những lý lẽ để tranh cãi với tổ chức này thì điều đó cũng không khác gì con kiến đi kiện củ khoai.
Nhiều người đã sửng sốt khi nhìn thấy bản án quá nặng mà VFF dành cho Danh Ngọc (treo giò 18 tháng và bồi thường 2,4 tỷ đồng). Tại thời điểm đó đã có rất nhiều ý kiến chỉ ra sự bất hợp lý của án phạt này, nhưng bằng những lý lẽ và cách vận dụng luật rất “linh hoạt”, VFF vẫn chứng minh được tính “đúng đắn” trong phán quyết của mình.
Sự “linh hoạt” trong cách vận dụng luật của VFF còn được thể hiện rõ nét ở chỗ, khá nhiều án đáng lý phải phạt thì lại thoát và không ít án sau khi đã tuyên, vì lý do này hoặc lý do khác đã được giảm. Với một cách vận dụng luật mang nặng cảm tính như vậy, nếu Danh Ngọc có hy vọng vào điều may mắn đến vào phút chót thì cũng không phải là điều không thể xảy ra.
Nhưng hy vọng vào việc được giảm án của Danh Ngọc sẽ trở nên cực kỳ khó khăn nếu những người cầm cân nảy mực có sẵn sự ác cảm đối với cá nhân anh và đội bóng của mình. Quyết định giữ nguyên án phạt đối với Danh Ngọc của VFF không khiến người ta cảm thấy sự nghiêm minh như lý giải của họ, trái lại nó mang đến những suy ngẫm về sức mạnh của sự độc quyền nhiều hơn. Giờ thì cơ hội cuối cùng của Danh Ngọc sẽ là buổi họp diễn ra vào tuần tới của lãnh đạo M.NĐ.
Đức Hoàng
