Mỗi tuần một chuyện: Một giả thuyết tầm phào

(giaidauscholar.com) - Chúng ta vẫn thường hay nói về Premier League với khái niệm Top 4 (hoặc Top 5) nhưng thực tế, cuộc đua ngôi vô địch vẫn luôn thực sự chỉ dành cho 2 đội bóng tỏ ra là ‘đại ca’ so với nhóm còn lại mà thôi. Khác với Liga, 2 CLB ‘đại ca’ ở Anh không mặc định là hai cái tên cụ thể nào, mà tùy theo thời cuộc, khi thì Man United - Arsenal; khi thì Man United - Chelsea; khi thì Man City - Man United và hôm nay đang là Chelsea-Man City.

1. Cuộc đua song mã giữa hai ‘đại ca’ ở mùa giải này đang hấp dẫn hơn bao giờ hết, khi mà Man City thu hẹp khoảng cách đến mức sát nhất có thể rồi sau đó lại tụt lại với 2 điểm ít hơn, số điểm vẫn đủ để tạo một áp lực tâm lý lớn khi Chelsea xuất quân ở vòng đấu kế tiếp.

Ai sẽ bước lên ngôi tân vương? Đó là một câu hỏi mở, bởi mùa giải vẫn còn một nửa chặng đường. Đánh giá Chelsea nhỉnh hơn cũng có lý mà cho rằng Man City sẽ bứt phá vượt trội cũng chẳng có gì là điên rồ. Cơ hội của cả hai ngang bằng nhau, khi lực của họ so với phần còn lại là vượt trội và cơ bản, cả hai đều có những điểm mạnh riêng biệt.

Vậy thì hãy thử đặt ra một giả thuyết, sau khi hai đội đã cân bằng nhau ở giai đoạn đầu, ở giai đoạn 2, Mourinho sẽ sang dẫn dắt Man City còn Pellegrini sẽ cầm quân ở Chelsea để so bì thực sự xem ai thực tài hơn ai.

2. Không quá khó để thấy, Pellegrini sẽ không gặp quá nhiều khó khăn tại Stamford Bridge, nơi ông chẳng có ân oán gì với bất kỳ cầu thủ Chelsea nào. Còn Mourinho, ông sẽ đương đầu với những vấn đề lớn trong việc điều tiết mối quan hệ. Ít nhất là việc giải quyết ổn thỏa những hậu quả của chuyện ông chỉ trích Yaya Toure công khai suốt thời gian qua cũng khiến ông mất toi vài tuần. Đó là còn chưa kể đến cái tên Lampard, người vẫn luôn mang một dấu hỏi lớn sau lưng về ngờ vực cho rằng anh chính là một trong những con cừu đen khiến Mourinho phải ra đi hồi 2007.

Như vậy, Pellegrini xem ra sẽ thắng thế. Trong tất cả các cuộc đua song mã từ xưa tới nay ở Premier League, trừ thời kỳ đầu tiên giữa Man United và Arsenal, kết quả luôn được quyết định bởi tính ổn định trong phòng thay đồ. Đội bóng nào hòa thuận hơn, đội bóng đó sẽ chiến thắng. Mourinho có thể thiết lập trật tự theo kỷ cương của mình nhưng ông cũng dễ tạo nên xung đột do cá tính quá mạnh. Bởi vậy, nếu đổi chiều công việc, Pellegrini nhiều cơ hội vô địch cùng Chelsea hơn là Mourinho khi bản tính ông hòa nhã hơn, khôn khéo hơn.

Song, đó chỉ là một nghiệm của bài toán vốn dĩ được dựa trên những dữ kiện sơ sài. Điều gì sẽ xảy ra nếu như ta tham chiếu thêm những dữ kiện khác nữa? Cụ thể, Pellegrini chưa từng ‘vô địch một cách tâm phục khẩu phục đúng nghĩa như một nhà chinh phục tuyệt đối’ ở các giải vô địch châu Âu. Mùa trước, Man City gần như không còn cơ hội nào cho đến tận những vòng cuối. Nhưng Pellegrini đã gặp may nhờ cú ngã không gượng nổi của đối thủ, sau khi chính đội bóng của ông đã thua tan nát đối thủ đó.

Mỉa mai thay, cú ngã của đối thủ lớn Liverpool lại đến từ tài năng của… Mourinho. Không có Mourinho ở Chelsea, có thể kết cục của Pellegrini sẽ là một quyết định sa thải. Mourinho nhập cuộc tốt hơn Pellegrini và ông cũng từng vô địch với đội bóng mà Pellegrini đã bất lực (Real Madrid). Thế nên, ai biết chừng, dù phòng thay đồ lộn xộn hơn, Mourinho vẫn đưa Man City cán đích trước mũi Chelsea?

3. Nhưng tất cả những gì nêu ra trên đây đều chỉ là giả tưởng cả. Đời nào hai CLB chịu hoán đổi HLV giữa mùa để vì một trò vui vô thưởng vô phạt cho người ngoài. Vả lại, nếu có sự hoán đổi đó, tại sao ta không nghĩ cuộc song đua cũng kết thúc luôn, để một đối thủ nào đó, như Man United chẳng hạn, lại vô tình lượm được vật quý???

Hà Quang Minh
Thể thao & Văn hóa