BÀN TRÒN: Đội tuyển Đức, vô địch hay không?

(giaidauscholar.com) - Trong nhiều năm qua, ít nhất là từ EURO 1996, Đức luôn là ứng viên sáng giá cho ngôi vô địch cho mỗi vòng chung kết World Cup hay EURO. Từ sau World Cup 2006, Đức thậm chí còn được đánh giá cao hơn, dù họ liên tục lép vế trước cả Tây Ban Nha và Italy. Nhưng kỳ World Cup này thì sao?

Chúng ta hãy cùng trao đổi vấn đề này với nhà báo Đông Hà, nhà thơ Đoàn Ngọc Thu và nhà báo Hà Quang Minh.

Nhà thơ Đoàn Ngọc Thu (ĐNT): Tôi tin vào khả năng vô địch của Đức.

Nhạc sĩ Hà Quang Minh (HQM): Đức không vô địch được nổi đâu. Tôi sợ trận ra quân còn thua cả Bồ Đào Nha.

Phạm An: Chúng ta cần những luận điểm chi tiết hơn. Cuộc cách mạng lối chơi của tuyển Đức có vẻ đã chín muồi, trong khi Tây Ban Nha đang suy yếu, và thực tế là Đức có một đội hình đồng đều với những ngôi sao đẳng cấp Thế giới ở vị trí của mình đấy chứ, như thủ môn Manuel Neuer, trung vệ Mats Hummels, tiền vệ Bastian Schweinsteiger, Mesut Oezil, chỉ có tiền đạo là hơi lo một chút với Miroslav Klose lớn tuổi?

HQM: Vì Đức bây giờ có một vài cầu thủ đã qua thời đỉnh cao, như Klose, Mertersacker chẳng hạn... Còn những cầu thủ còn lại của họ, tuổi còn rất sung sức nhưng người thì không vào đúng độ chín trong năm nay, người thì đã có một mùa bóng phong độ không cao, điển hình như Oezil. Tôi không tin chắc họ đi xa.

Đông Hà: Với những gì đã diễn ra trong các trận vừa qua tại World Cup 2014, đặc biệt ở trận TBN - Hà Lan thì điều anh Hà Quang Minh nói, một thất bại của Đức trước Bồ Đào Nha, là hoàn toàn có thể xảy ra. Dẫu vậy, tôi cũng không nghi ngờ về cơ hội đi tiếp của Die Mannschaft. Năm 2010, TBN từng thua Thụy Sĩ trận ra quân, để rồi vẫn lên ngôi vô địch thế giới.

“Đức có thể gặp hạn nặng như TBN”

ĐNT: Tuyển Đức hay hơn tất cả các tuyển khác vì họ có sức mạnh tiềm ẩn, mà ở bất cứ thời điểm nào, nó cũng đầy bất ngờ, kể cả khi thua và kể cả lúc vào sâu như năm 1994. Tôi đồng ý với Đông Hà. Đức có thể thua 1 trận, nhưng sẽ đi tiếp, khác với các đội bóng có thể thắng rất ấn tượng, như Hà Lan ở trận đấu vừa rồi nhưng chưa hẳn đã vào sâu.

Còn một yếu tố nữa, mọi người quên, là Đức bây giờ là 1 bí ẩn, y như hồi năm 2006. Ta chưa biết Đức sẽ đá thế nào.

HQM: Đức bây giờ là một đội bóng mà tất cả đều đề phòng. Đó chính là nguy hiểm với họ. Họ chỉ còn bí ẩn (và luôn luôn bí ẩn) với người tình si như Đoàn Ngọc Thu thôi!

Phạm An: Tại sao anh Minh lại nghĩ Đức có thể thua BĐN ngay ở trận đầu? BĐN chỉ dựa vào cá nhân Ronaldo, trong khi ở World Cup này không có đội nào định hình lối chơi có bản sắc như đội tuyển Đức?

HQM: Đức định hình lối chơi từ thời Klinsi rồi, Joachim Loew chỉ là người cập nhật, nâng cấp phần mềm thôi. Giống như Aragones tạo dựng một TBN để Del Bosque nâng cấp. Và điều nguy hiểm là thế giới đã có đến 6-8 năm để nghiên cứu cách họ chơi bóng. Cả Đức và TBN sẽ gặp hạn nặng ở World Cup này bởi lý do đó.

ĐNT: Đức vô địch vì sao ư? Đội hình đều, các cầu thủ chín và khát khao 1 danh hiệu, khả năng giữ bóng, cách chơi bóng đã được nâng lên đáng kể bởi các trụ cột ở Bayern. Klose, Mueller đều rất duyên ở World Cup.

Khi lối đá tấn công sau 4 mùa bóng gây ấn tượng nhưng chỉ về nhì và về ba thì chắc chắn, với những con người đó, HLV sẽ tìm 1 lối đi mới, có thể không thay đổi hoàn toàn nhưng sẽ không thể tiếp tục lối mòn cũ, đây là sự bí ẩn của tuyển Đức, Họ có thể vẫn giữ nguyên lối đá cũ, nhưng có thể nhanh chóng thay đổi chiến thuật hoàn toàn mới. Tôi cho là, đó là 1 con thằn lằn, biết đổi sắc. Vì thế, Đức sẽ giành được chiến thắng.

Đông Hà: World Cup 2010, Đức tấn công cực nhanh, chỉ cần 3-4 chạm là đưa được bóng từ sân nhà đến khu 16m50 đối phương để dứt điểm. Lối chơi ấy đã đánh gục Anh và Argentina, nhưng giờ đây, khả năng triển khai bóng với tốc độ cao như vậy đã suy giảm đáng kể.

“Không thể đòi hỏi bản lĩnh Đức trong Thế giới phẳng”

Phạm An: Thực ra nếu có một vấn đề cần phải băn khoăn về đội tuyển Đức bây giờ, thì theo tôi là vấn đề bản lĩnh, đúng không chị Thu? Trước khi, với Kahn, Effenberg, ai dám “nhờn” với người Đức? Nhìn cái cảnh Battiston gãy răng vì cú đạp của Schumacher, ai dám mạnh dạn "vuốt râu hùm"? Giờ đội bóng ấy đẹp hơn, nhưng cũng mong manh hơn nhiều chứ?

HQM: Đức bây giờ không còn chất Đức nữa. Pháp hết chất Pháp, Ý cũng chả còn đậm chất Ý. Đến Brazil còn mất chất mà. Bóng đá thời toàn cầu hóa là thế. Chỉ có các cá nhân lên ngôi thôi, không có chuyện một bản sắc bóng đá lên ngôi đâu.

Đông Hà: Giờ tìm được một thủ lĩnh đã khó, nói gì tìm được cả một đội hình lì lợm, bản lĩnh. Cứ nhìn cảnh các cầu thủ Đức, hoặc Bayern, đổ sụp xuống sân sau những trận chung kết Champions League 2012 và bán kết EURO 2012 là thấy rõ. Thật buồn khi tôi lại trực tiếp chứng kiến cả 2 khoảnh khắc đó trên sân, ở Munich và Warsaw. Năm 1999, Bayern thua ngược Man United, chỉ có Kuffour người Ghana đổ gục xuống khóc nức nở, còn lại vẫn đứng vững.

ĐNT: Năm 2006, khi Klinsi mang lối đá tấn công về Đức, họ đã mong manh rồi, dù Klinsi không hề mong manh. Thế giới phẳng hơn nên mọi ranh giới đều xóa nhòa, người ta mong muốn 1 tính cách Đức lỳ lợm như thời những năm 80-90 là không thể.

HQM: Đồng ý. Khi tuyển Đức đã có cả người Ba Lan, người Thổ, người Ghana thì đừng kỳ vọng sẽ còn lại tính cách Đức thuần chất ở đó. Bóng đá thời đại này là thế, mất màu hết mà.

Phạm An: Thế thì anh Minh lại vô tình củng cố nhận định rằng Đức hoàn toàn có cơ hội lên ngôi?

HQM: Thế thì tốt nhất là Đức nên hẹn gặp đội tôi yêu là tuyển Pháp ở chung kết (cười)!

Phạm An (thực hiện)
Thể thao & Văn hóa