Arsenal sẽ chi 16 triệu bảng cho David Villa: Lại người thừa chăng, ông Wenger?

29/12/2012 07:22 GMT+7

(giaidauscholar.com) - Theo tin từ tờ Daily Mail, Arsenal đã đề nghị mua David Villa của Barcelona với giá 16 triệu bảng, và họ sẽ phải cạnh tranh cùng với Chelsea. Trước mắt, HLV Arsene Wenger cũng muốn mượn anh ngay trong kỳ chuyển nhượng mùa Đông, và tiến tới chuyển nhượng chính thức vào cuối mùa nếu giá cả hợp lý. Một thương vụ khôn ngoan của ông Wenger?

Villa đã không còn được trọng dụng tại Camp Nou, nhưng đó vẫn là một tiền đạo hàng đầu ở châu Âu. Anh có thể đá được ở vị trí tiền đạo trái lẫn trung phong. Với thể hình gọn nhẹ và cách chơi khéo léo, anh cũng phù hợp với đội bóng chủ trương chơi tấn công phối hợp nhỏ như Arsenal.

Villa cũng là một tiền đạo thích ứng tốt với rất nhiều lối chơi. Dù là chơi phản công như thời còn đá cho Sporing Gijon và Valencia, hay chơi cầm bóng nhiều như Barca, anh đều hoàn thành nhiệm vụ. Không ghi bàn thì lôi kéo và tạo khoảng trống cho người khác ghi bàn. Một chân sút đẳng cấp cao đã chứng minh được mình trong các tập thể khác nhau, được xây dựng theo nhiều cách khác nhau. Thậm chí, anh còn sẵn sàng chấp nhận mọi vai trò, là trung tâm của lối chơi như thời ở Valencia thì tốt, nhưng phải đá rộng để phục vụ cho Messi tại Barca cũng không vấn đề gì. Villa thực sự chuyên nghiệp, có một cuộc sống ngoài sân cỏ lành mạnh.

Tóm lại, 16 triệu bảng cho một chân sút như thế không phải là khoản đầu tư phí phạm. Nhưng nên nhớ là mùa Hè này, Arsenal đã mua hai tiền đạo là Lukas Podolski, theo báo chí Anh là với giá khoảng 11 triệu bảng, và Olivier Giroud, phí chuyển nhượng 12 triệu. Bằng với số tiền mà họ đã thu được từ vụ bán Robin van Persie.

Nếu thương vụ Villa thành sự thật, Arsenal sẽ tốn tổng cộng gần 40 triệu bảng để gia cố hàng tiền đạo. Con số đủ để họ mơ về một chân sút đẳng cấp cao cỡ, thậm chí là cỡ Falcao.

Vụ mua van Persie giá 24 triệu bảng thực sự là “đắt xắt ra miếng”. Tiền đạo người Hà Lan đã ghi 16 bàn trên mọi mặt trận mùa này (13 tại Premier League), nhiều hơn cả số lần lập công của Podolski (8) và Giroud (7). Sir Alex Ferguson chỉ dồn tiền vào một thương vụ đáng giá, và ông đã thu được thành quả đúng với những gì đã đầu tư.

Villa, như đã nói, là một tiền đạo giỏi, nhưng anh đã 31 tuổi, và phong độ trong hai mùa gần đây cũng thường xuyên bị ngắt quãng vì chấn thương. Arsenal sẽ lại “đánh bạc” với thương vụ này một lần nữa, và số tiền họ bỏ ra đã bằng với mức phí chuyển nhượng cho một chân sút đẳng cấp cao đang trong thời kỳ rực rỡ nhất.

Những tiền đạo xuất sắc nhất của M.U trong kỷ nguyên Sir Alex thường đến sân Old Trafford với những cái giá đắt đỏ, nhưng đa số đều tỏa sáng. Như van Nistelrooy, Rooney, van Persie.v.v Tất nhiên, M.U cũng mua những cầu thủ tiềm năng và biến họ thành ngôi sao, nhưng đó chỉ là “gia vị” thêm vào cho một chính sách chuyển nhượng táo bạo và tập trung.

Tiêu hợp lý không phải là chắt bóp

M.U cũng đã trải qua những thất bại (vụ Berbatov là ví dụ điển hình), nhưng với phép thử sai lặp lại nhiều lần như của ông Wenger, thì tổng thiệt hại là như nhau. Bao giờ những ngôi sao đã được khẳng định và được Sir Alex tin tưởng đến cùng, ông không tiếc tiền. Ngược lại, ông Wenger thường bỏ qua những cầu thủ ở tốp đầu, để tìm hy vọng ở những người thuộc nhóm tiềm năng và chưa có kinh nghiệm ở đẳng cấp cao nhất (Giroud và Podolski đều thuộc nhóm này), hoặc những người có tên tuổi, nhưng đã qua thời đỉnh cao và đang bị bỏ rơi ở đội bóng chủ quản (Villa thuộc nhóm này).

Trước đây, không ít những hợp đồng dạng này đã xây dựng cho ông Wenger một đội bóng hùng mạnh (Vieira hay Henry là ví dụ điển hình), nhưng chuyển nhượng tủn mủn đã trở thành một lối mòn vào thời điểm này, mà thiệt hại của nó không hề kém hơn so với một hợp đồng giá cao thất bại. Liverpool đã bỏ ra hơn 100 triệu bảng trong hai năm qua để mua cầu thủ, nhưng tiêu nhiều không bằng tiêu đúng.

Nếu vụ Villa thành công, Arsenal sẽ chính thức tiêu nhiều ở mùa giải này, nhưng tiêu đúng thì không.

Phạm An
Thể thao & Văn hóa


Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm